У россиян появится возможность не платить штрафы ГИБДД
В России появится возможность не платить административные штрафы, в том числе ГИБДД, а также налоги. Такая возможность появится у физических лиц, которых суд признал банкротом. Соответствующие поправки в законодательство рассмотрела правительственная комиссия по законопроектной деятельности, пишет «Российская газета».
Согласно поправкам в Бюджетный кодекс, будут расширены ситуации, когда недоимки будут признаны безнадежными к взысканию. Если поправки будут одобрены, то в перечень включат банкротство физических лиц.
На сегодняшний день в случае признания гражданина банкротом списанию подлежат кредиты и другие долги. За год было списано долгов у банкротов на сумму 153,7 миллиарда рублей. Такой возможностью воспользовались 41,8 тысячи граждан.
А вы хотели бы, чтобы вас признали банкротом?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Не плохо придумали. Теперь все банкроты будут летать на Феррари и Бентли. И по барабану им будут письма счастья от Гибдд и все остальное.
"Безнадёжны к взысканию", ёпрст.
А по бумагам владельцами топовых авто будут старенькие родственники...
Тогда и штрафы будут приходить стареньким родственникам.
А им будет ещё больше "по барабану", т.к. они уже не читать, не слышать не могут
Ну, так имущество-то де-юре будет на них. А там - полная свобода процессуальных действий.
Я уже ей пользуюсь. Всё бабло вылетает в ипотеку и 2 детей, авто купить не на что. Нет авто - нет штрафов.
Щаз всякие злостные нарушители ПДД и Налогового Кодекса перепишут своё движимое и недвижимое на "дальних родственников", подадут на процедуру банкротства и будут спать спокойно?
Не совсем. По закону анализируется деятельность человека за 3 года, предшествующие банкротству. В обязательном порядке собирается информация о покупке/отчуждении недвижимости, транспорта и прочих сделках более 200 тысяч рублей. И арбитражный управляющий заинтересован ы том, чтобы это имущество найти, вернуть в конкурсную массу и пустить с молотка. Хотя, соглашусь "равнее всех равных" находятся часто.
И арбитражный управляющий заинтересован ы том, чтобы это имущество найти, вернуть в конкурсную массу и пустить с молотка.
но почему-то ищут это имущество не у должника, который перед самым банкротством его продал (переписал, сделал фиктивный договор залога), а у бывших жен, которые приобрели имущество на свои деньги и после развода...
А как так имущество, ранее оформленное на мужа, после развода резко "покупает" его жена? Да ещё, небось и за 1/100 его реальной стоимости. Это ли не фиктивная сделка и фиктивное/преднамеренное банкротство?
В том то и дело, что жена не у мужа купила, а после развода взяла кредит... сама платила... а бывший муж продает свой дом, покупает новый и оформляет его на своих родственников (двоюродных), а не на бывшую жену, и подает на банкротство, в результате он в шоколаде, его ни кто не трогает. А бывшую жену трясут, угрожая отсудить часть имущества... Это как?
Упаси и избавь...
В опросе не хватает варианта: "Нет, я арбитражный управляющий"