Пример Реальных Судов в России.
💫Знаете, в последнее время, я поражаюсь решениями наших уважаемых судов.
💫Уже дошел до кассационной инстанции с жалобой.
💫А суть такая: доверителя привлекают к уголовной ответственности в небольшом городе Ямало-Ненецкого автономного округа.
💫Потерпевшим по уголовному делу является прокурор города.
💫Доверитель вину не признает, так как считает себя невиновным, вина не доказана.
💫В городе одна прокуратура и один суд. Доверителя будут судить в суде этого города.
💫Я ходатайствую об изменении территориальной подсудности (передачи дела в суд другого города) на основании того, что имеются обстоятельства указанные выше, которые могут поставить под сомнение объективность и беспристрастность суда при принятии решения по делу.
💫Суды первой и апелляционной инстанции в этом ходатайстве мне отказали. Суд считает, что таких оснований нет.
💫Как вы считаете при указанных обстоятельствах, если доверителя будут судить в том городе, где потерпевшим является прокурор города, будет ли такое судебное решение справедливым?
💫Мне важно ваше общественное мнение по этому вопросу, так как оно может повлиять на решение Суда.
💫Оставляйте Ваши комментарии.💬
💫Чем больше комментарий, тем, возможно, будет больше шансов у моего доверителя.💬
Спасибо.🙏🙏🙏
#тюмень#ноябрьск#салехард#сургут#надым#нижневартовск#когалым#
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
В Информационном Письме от 20 декабря 1999 No. С 1-7/Смп-1341 “Об основных положениях, применяемых Европейским Судом по правам человека при защите имущественных прав и права на правосудие” ВАС РФ, раскрывая содержание положений Европейской Конвенции, информировал суды, что
“члены суда как лица, принявшие спор к рассмотрению в объективном порядке и не имеющие личной заинтересованности в исходе разбирательства, должны внушать доверие участникам процесса... Непредвзятость членов суда должна быть видимой, явной, исключать какие-либо сомнения в их беспристрастности. При малейшем сомнении судья обязан взять самоотвод”.
Запросите мотивы по которым судья вам отказывает. Как правило чем больше бумаг тем больше вероятность что где-нибудь будет ошибка или неточность.
Спасибо, учту обязательно.
Прокурор, как должностное лицо или прокурор, как человек, работающий прокурором?
Прокурор, как человек, работающий прокурором.
Адвокату обвиняемого следует не паниковать, а тщательно выверять каждое слово потерпевшего в исках, жалобах и пр. и правильно в процессуальном смысле реагировать.