Николай
Николай Подписчиков: 998
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 260

Незаконное увольнение

1 дочитывание
4 комментария
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Знать законы и уметь ими пользоваться полезно так же простому гражданину.

Я не буду приводить статьи закона, ибо они может интересны юристам, но не всегда простому человеку.

На одном предприятии работал трудяга, начальство было довольно им; не пил, выполнял всю работу какую поручали, при необходимости оставался сверхурочно, был членом комитета профсоюза и т.д., - работник универсал. Но однажды он взял отпуск за свой счет, потом в связи необходимостью продлил, но заявление отдал заместителю директора (директор был в отпуске), который одобрил просьбу, но забыл отдать в одобренное заявление в бухгалтерию. Придя после отпуска на работу узнает, что он уволен за прогулы. Процесс длился почти год, но суд признал увольнение не законно, присудил заплатить за вынужденный прогул, моральный ущерб и восстановить на работе. На стороне предприятия участвовало два адвоката, - один бывший судья, а работника прокуратура, которая встала на сторону работника, после того когда он в прокуратуре доказал о незаконности увольнения. Уважаемые читатели! - Почему прокуратура встала на сторону работника?, - подсказка в тексте.

Проголосовали: 1

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

4 комментария
Понравилась публикация?
3 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 4
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
30.09.2019, 00:54
Санкт-Петербург

Благодаря прокуратуре этого фигуранта восстановил суд, а если бы прокуратура не поддержала его, то суд мог принять сторону ответчика..., а потом бегай - годами судись... Увольняют - как хотят, т.к. часто суды незаконно принимают сторону работодателя (особенно - если работодатель гос. структура)... В первой, второй инстанции ещё можно побороться, а далее уже (в вышестоящих судебных инстанциях) НИЧЕГО - НЕ ЧИТАЮТ... Ответы шлют - под копирку... стыдно такое читать...

+3 / 0
картой
Ответить
30.09.2019, 01:24
Долгопрудный

Вы правы не читают даже!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
01.10.2019, 13:12
Пермь

Согласен! Основные судебные процессы проходят до апелляции, а дальше без средств нечего делать, так устроена наша судебная система. Теперь институт представительства без образования хотят убрать, что еще сильнее ударит по возможности отстаивания прав в суде простым гражданам.

А по статье; Прокуратура не хотела защищать и только настойчивость работника и знание ТК позволили заставить прокуратуру выполнить свою работу.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
12.10.2019, 15:43
Пермь

Не благодаря прокуратуры, а благодаря настойчивости и знания основ ТК РФ работяги. Внимательно прочитайте;" доказал прокуратуре", и если даже прокуратура не стала на сторону работяги все равно суд на его сторону встал, так как он прокуратуре доказал и этим доказательством аргументировала прокуратура, - делайте правильные выводы!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы