Как на практике выглядит пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам возможен, но не всегда. Рассмотрим на примере из практики.

В суд обратились граждане с иском к Администрации г. Сочи о признании бесхозяйным жилого дома и права собственности на него в силу приобретательной давности, исковые требования удовлетворены в полном объеме. Через год от гражданки Б поступило заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам решения районного суда. В обоснование заявленных требований гражданка Б указывает, что при обращении в районный суд истцы скрыли информацию, что ими занят не весь дом а только две квартиры. При этом на основании ордера на вселение от 1972 года. В указанной квартире она проживает и зарегистрирована, более 15 лет. О решении суда узнала в конце марта, после того, как граждане потребовали от нее выселения, так как жилой дом на основании решения суда теперь полностью принадлежит им.Суд выслушав все стороны по делу, отменил первоначальное решение.. Так как проживающим в доме гражданам не было известно о полной приватизации всего жилого дома и они не принимали участия в оформлении, то суд вынес новое решение по делу.

Обстоятельства о которых не было известно и не могло быть известно на момент принятия решения судом считаются вновь открывшимися. Так же споры по сделкам, если сделка признана недействительной то не влечет за собой никаких юридических последствий, тоже является основанием для пересмотра дела по новым обстоятельствам.

Иногда суд может и отказать, если ваши доказательства по делу, являются не полными и на момент вынесения решения вам было и могло быть известно то или иное обстоятельство.