Александр Н.
Подписчиков: 20388
8.6М
Фонд Навального признали иностранным агентом
45 комментариев
Фонд борьбы с коррупцией** (ФБК**) Алексея Навального внесён в список иностранных агентов. Таково решение Министерства Юстиции Российской Федерации.
Соответствующая информация представлена на сайте ведомства.
«Факт соответствия организации признакам некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, установлен в ходе проведенного Главным управлением Минюста России по Москве текущего контроля за ее деятельности гласит информация в разъяснениях Минюста. Поясняется что данное решение принято в соответствие с ФЗ «О некоммерческих организациях».
В августе текущего года Следственный Комитет Российской Федерации возбудил уголовное дело в отношении Фонда Борьбы с Коррупцией по вопросу "отмывания" 1 млрд рублей. Следователи предполагают, что ФБК** получил денежные средства от третьих лиц и легализовал их через систему денежных переводов.
Похоже за ФБК** взялись основательно. Видимо их расследования очень кому-то поднадоели...
Верите расследованиям Навального?
Проголосовали:
87
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
45 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
*
*
запрещённая в России экстремистская организация или лицо, причастное к экстремистской деятельности
Комментарии: 45
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
У нас в правительстве давно уже сплошные иностранные агенты сидят...
Следующий этап паранойи Клептократии - "враг народа"?
Там их посадят и заберут их все деньги, как они тут окажутся не уделом.
Я думаю, что не гнать их надо, а посадить за измену Родины, за растление, за хищение и т.д... Пусть побудут в нашей шкуре.
Сами себя они никак не посадят!
А чё не так-то? Или кто-то до сих пор думает, что они на донаты школьников живут?
И? минусов наставили и никто ничем не возразил по делу...
ЧуднЫе люди...
Мож кому-то его "расследования" и кажутся пробивными, но по факту - половина инфы уже давно известна, а вторая половина - перекрученные факты.
Я не спорю - были! Какие-то из расследований, в которых ЯВНЫЕ факты о коррупции. Но сейчас, как говорят литераторы, "поисписАлся"...
Думаю, и на донаты в том числе. Вы недооцениваете краудфандинг, если так можно выразиться. Тут один известный игровой стример с аудиторией около 5000 человек, внезапно собрал за пару месяцев донатами миллион. Альбац мгновенно собрала донатами 22 миллиона на выплату штрафа. У Навального аудитория значительно больше. В сотни раз? В тысячи?
Если в Москве его поддерживает 500 тысяч и каждый по тысяче задонатит - это пол миллиарда.
Лично для меня НОРМАЛЬНО - сбор денег погорельцам, на лечение или похороны в конце концов. И как по мне - такое не должно считаться ПРИБЫЛЬЮ ни под каким углом зрения. Это то, что будет потрачено целенаправлено.
Я могу понять монетизацию на ютубе - там всё упирается в рекламу, с неё и доходы.
Вопрос - откель ТАКОЕ количество бабла у фбк уже всплывал не раз. Я то-то не слышал, что бы борцуны с коррупцией опубликовали все свои источники доходов.
Я не знаю сколько бабла у ФБК. По моим прикидкам, они должны собирать около миллиарда в месяц. Просто донатами. И они, кстати, периодически отчитываются перед поддерживающими.
Донат - благодарность за проделанную работу. Имеет ли право человек получать донаты? А подарки на ДР? Облагать ли их налогами? Это вопросы другой темы - пока всё в рамках закона.
Лично для меня нет ничего плохого помочь человеку денежкой, если тот делает доброе дело.
Вот-вот... и тут мы приходим на скользкую тему, что имея СТОЛЬКО бабла КУДА его тратят?
В благотворительные фонды? Стимулирование научных исследований? На экологию? Это может я просто не в курсе или просто не было такого?
Эти вопросы они задают властям, но сами не торопятся "показать пример".
Чёт это всё больше на МММ похоже.
Вообще, это уже личное дело каждого. Мы, безусловно, можем интересоваться, но требовать... нет.
Представим, подарили вы другу на днюху какую-то сумму. И все подарили. Вы же не зажимаете его в углу с требованием отчёта
.
Они тратят на то, что делают. На зарплаты работников, на аренду помещений, на юристов. Ноутбуки, вон, заново покупать. Вас не устраивает - можете не донатить. Дело-то добровольное.
Мала-мала некорректное сравнение! Всё-таки разговор идёт не о частных взаимоотношениях.
Для некоммерческих ОРГАНИЗАЦИЙ есть закон, который, если судить по новости, фбк ну так ЧУТКА! НАРУШИЛО.
И почему-то когда дело касается нарушений закона с ИХ стороны включается "а нас-то за ШО?".
Вы знаете, я не могу ни опровергнуть, ни подтвердить. Я не на столько в теме, не предприниматель и не юрист. Хотелось бы услышать мнение профессионалов - сам с интересом послушаю.
Но я отслеживаю мир и оперирую такой штукой, как репутация. Репутация сегодняшнего российского правительства и законников - крайне негативная. Это первые люди, которым я сегодня не доверяю. Как обыватель, как гражданин.
Можно подумать, что у борцунов репутация лучше
))
Репутация в глазах смотрящего
Да все они тут ''туристы гребаные ''~ включая царя 😡