Суд. Гражданские споры. Грядущие новости

Здравствуйте, уважаемые читатели! Сегодняшняя моя публикация будет посвящена грядущим изменениям в судебных разбирательствах по гражданско-правовым спорам. Точнее одному из них. С 25 октября вступает в силу Федеральный закон от 26 июля 2019 г. № 197-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Этот закон вносит

нововведения в процессуальные кодексы: АПК РФ, ГПК РФ и КАС РФ. Хотя что-то подобное существует и сейчас. Но давайте по порядку.

О грядущих изменениях

Изменения касаются примирения. Я говорил уже, что и сейчас существует нечто подобное. Медиация. В общих чертах это значит, что если стороны захотят, то в дело вступает медиатор, который урегулирует спор путем примирения сторон с поиском приемлемого для обоих сторон решения вопроса. Хотя, если честно, то лично я не понимал и не понимаю этого.

В действующих процессуальных кодексах и так не запрещается прекращение дела мировыми соглашениями. А проконсультироваться по этому поводу можно и у адвоката, либо юриста.

При необходимости он составит и текст мирового соглашения. И я не думаю, что адвокат, либо юрист обойдется сторонам дороже медиатора! В федеральном законе от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ

«Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» (с изменениями и дополнениями) так прямо и указано, что работа медиаторов оплачивается сторонами!

Так смысл в этом всем?

Создается такое впечатление, что «там» рассуждали следующим образом: «Так! А где бы и как бы подзаработать? Ага! Нужно создать процедуру медиации! Нужно «продвинуть» об этом закон!» (Уважаемые читатели, прошу строго не судить. Это – лично мое мнение! Я не претендую на то, чтобы оно было истиной во языцах!).

И вот, с 25 октября вводятся новшества. В Законе № 197-ФЗ говорится, что примирение сторон возможно на любой стадии процесса и при исполнении судебного акта, если не предусмотрено иное. Так же в нем перечисляются примирительные процедуры.

Это такие, как:

• переговоры (новый вид примирительной процедуры);
• медиация (о которой речь уже шла);
• судебное примирение (новый вид примирительной процедуры).

Судебный примиритель

Так же этим законом вводится и новое понятие. Это судебный примиритель. Ими могут быть только судьи в отставке. На мой взгляд, это существенно! Уж если и обращаться к кому с этим вопросом, то к профессионалу! Медиатором-не профессионалом может быть кто практически кто угодно.

Статья 15 ФЗ № 193 устанавливает требования к непрофессиональным медиаторам. В п. 2 этой статьи говорится, что осуществлять деятельность медиатора на непрофессиональной основе могут лица, достигшие возраста восемнадцати лет, обладающие полной дееспособностью и не имеющие судимости. Красиво? Да безусловно! Есть тебе 18 лет, нет у тебя судимости, не ограничен в дееспособности и все! А дальше, понимаешь ли ты что-либо в этом или нет, никого не волнует!

Чуть получше обстоят дела с профессиональными медиаторами. Ст. 16 этого же закона говорит о том, что осуществлять деятельность медиаторов на профессиональной основе могут лица, достигшие возраста двадцати пяти лет, имеющие высшее образование и получившие дополнительное профессиональное образование по вопросам применения процедуры медиации. Ну, хоть что-то! Но все равно, далеко от идеала! Теперь же у судебного примирителя будет опыт рассмотрения дел в суде, а это – дорогого стоит.

И права судебного примирителя соответствующие. Это:

• вести переговоры со сторонами и другими лицами, участвующими в деле;

• изучать представленные сторонами документы;

• знакомиться с материалами дела с согласия суда;

• осуществлять другие действия, необходимые для эффективного урегулирования спора и предусмотренные регламентом проведения судебного примирения, в том числе давать сторонам рекомендации в целях скорейшего урегулирования спора и сохранения деловых отношений.

Однако судебный примиритель не считается участником судебного разбирательства и не может совершать действия, влекущие за собой возникновение, изменение либо прекращение прав или обязанностей лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса.