Юрист
Замараев А. С.
Подписчиков: 868
92.8к
Возможно ли в России ОПРОВЕРГНУТЬ, однажды уже вынесено заключение Судебно-медицинских экспертов ?
21 комментарий
Возможно ли в России ОПРОВЕРГНУТЬ, однажды уже вынесено заключение Судебно-медицинских экспертов ?
Проголосовали:
62
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
21 комментарий
Подписаться
Донаты ₽
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
C Уважением, юрист Замараев Алексей Сергеевич
Комментарии: 21
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
В нашей стране такое возможно.
Каким образом?
Если есть лишний миллион.
ФИГУШКИ. Судебно медицинская экспертиза проведена на основании РЕШЕНИЯ СУДА, по медицинским документам, таким образом ЮРИДИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ это СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ, а МЕДИЦИНСКАЯ ЧАСТЬ это Заключение Бюро судебно медицинской экспертизы города МОСКВЫ, в котром они посылают всех и вся на ТРИ ВЕСЁЛЫХ БУКВЫ.
Вы знаете, у меня другая ситуация. Я участвовал в Клинических испытаниях незарегистрированных в России ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ, после чего перенёс две полостные хирургические операции. Страховая компания ОСАО "ИНГОССТРАХ", отказалась мне выплатить страховую премию, потребовав от меня доказательство ПРИЧИННО - СЛЕДСТВЕННОЙ СВЯЗИ между приёмом лекарств и хирургическими операциями. Суд первой инстанции провёл с помощью Бюро судебно-медицинской экспертизы города Москвы судебно-медицинскую экспертизу и, БЮРО выдало заключение за подписью Професора медицинских наук ПРОХОРОВИЧ, о том, что причинно - следственной связи между приёмом лекарств и хирургическими операциями НЕТ. Когда я обратился в суд ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ - суд города Москвы, то Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, отказала мне, мотивируя свой отказ тем, что я НЕПРАВИЛЬНО ТРАКТУЮ НОРМЫ МАТЕРИАЛЬНОГО ПРАВА И НЕ УЧИТЫВАЮ ВСЕХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА.
Как официально так и за деньги.
Не уверен, что официально это возможно, так как чтобы пройти ОДНУ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКУЮ ЭКСПЕРТИЗУ по действующему законодательству РФ, нужно ТРИ МЕСЯЦА ПРОЛЕЖАТЬ В БОЛЬНИЦЕ. Полковник КВАЧКОВ прошёл ТРИ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКИХ ЭКСПЕРТИЗЫ, в результате ОКАЗАЛСЯ НА НАРАХ.
Один пример - не факт Возможно предыдущий комментатор Виктор Николаевич и приведет вам пример противоположный По мне так какая заинтересованная сторона имеет больше возможностей так и будет.
Понимаете, если честно то СМЕШНО уже Профессорам медицинских наук. Они - медики провели в одном из Московских НИИ принадлежащих Министерству здравоохранения РФ клинические испытания незарегистрированных в России лекарственных средств НЕ ПЛАТЯ УЧАСТНИКАМ ИСПЫТАНИЙ НИ КОПЕЙКИ. Эти ГОРЕ МЕДИКИ - ДОКТОРА И КАНДИДАТЫ МЕДИЦИНСКИХ НАУК, КАК ЛОШАДИ ТЯНУЛИ ЭТИ КЛИНИЧЕСКИЕ ИСПЫТАНИЯ ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ, работая за ПОДАРКИ ОТ АМЕРИКАНЦЕВ, в виде ДЕШЁВЫХ ПЛАСТМАССОВЫХ АВТОРУЧЕК. Они - ЭТИ ГОРЕ МЕДИКИ, РАССЧИТЫВАЛИ ПОЛУЧИТЬ ОБЕЩАННЫЕ ИМ БЕШЕНЫЕ ДЛЯ РОССИИ ДЕНЬГИ. В Результате их АМЕРИКАНЦЫ ПРОСТО КИНУЛИ И, НЕ ЗАПЛАТИЛИ ЭТИМ ДОКТОРАМ И КАНДИДАТАМ МЕДИЦИНСКИХ НАУК НИ КОПЕЙКИ.
Возможно их беда в том что подписались именно за деньги а не ради истины Тем более Минздрав заинтересованный в процветании бизнеса в фармакологии аптечного бизнеса То же мне пример.
Конечно я не знаю всех тонкостей Но возможно послужит примером нашумевшее дело со сбитым якобы пьяным ребенком во дворе машиной что это возможно.
Благодарю за полезную информацию.
Не за что.
В основном решают суммы денег, но не гуманность.
Да. Но нужно поставить под сомнения квалифицированность этого специалиста или вновь отрывшееся обстоятельства.