Александр Н.
Подписчиков: 20387
8.6М
Что, по Вашему мнению, является основополагающим фактором попадания в "горячую десятку" конкурса
44 комментария
Проголосовали:
75
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
44 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 44
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Конкурс надо прекращать. Неудачное нововведение. И изменения в Правила не смогли тут помочь. В подавляющем большинстве случаев размещенные статейки не выдерживают никакой критики. Лучше бы администрация сайта направила деньги в иное русло. Новые конкурсы либо повышение ставок за ответы на вип-вопросы.
Виталий Михайлович, полностью поддерживаю Вас. Особенно Вашу фразу:"В подавляющем большинстве случаев размещенные статейки не выдерживают никакой критики". Я тоже писала об этом 14 октября www.9111.ru
Я уже здесь в обсуждениях писал, что в начале прошлого года конкурс был более выверенным и с меньшими недоработками. А настоящий как будто для определённой категории участников.
И ещё. Может кто нибудь объяснить наличие 11 пустых аккаунтов при голосовании у одного из ежедневных лидеров в настоящее время.
Больше всего "пользователь" реагирует на "Вот, суки при власти...!", "Доколе...?", "Когда всех раскулачат, расстреляют, и сколько потом я получу?"
Приму к сведению в следующих публикациях.
Можно про какого-нибудь местного депутата, который особняк отстроил или старушку на пешеходном переходе грязью забрызгал.
Или кого-то лопатой прибил или живьем закопал.
Анатолий Фёдорович, вы постоянно опережаете меня.
Разница во времени, ёпрст.
Зачем так? Люди стараются.
Основополагающим фактором нахождения в десятке авторов статей является отсутствие в данное время на сайте всяких п...расов, ставящих колы!
Настроение читателей публикации.. 🤗
Первоочередные цели у всех участвующих в конкурсе авторов разные: кто-то желает заработать приз за публикацию, кто-то дополнительную возможность по привлечению клиентов, кто то пишет для души. Но естественно, две последние категории так же не откажутся от приза. Естественно от цели зависят и методы. Кто хочет заработать на публикации играет на звучных заголовках и заезженных темах, зачастую копирует новостную ленту, переставив пару слов местами, даже фотографии не меняют. Кто то действительно пишет на интересные и злободневные темы, но именно пишет: высказывает свою точку зрения, приводит примеры. Не буду дальше заниматься разбором. В целом могу сказать одно, ребята, занимающие призовые места - неплохие психологи и публикации большинства из них действительно интересно читать. У всех авторов свой путь и свои методы. Как и свои причины голосовать за ту либо иную публикацию. Немного смущают сами правила конкурса: было бы правильнее всё же оценивать рейтинг юридических публикаций отдельно. Ведь про изменения в КАС сложнее сделать яркую статью, чем из обсуждения жизни какого нибудь политического деятеля. Но это лишь моё мнение. Всем добра и достижения поставленных целей!
Если короче, то:добавить ещё призовой фонд в 5000 р. Для 10-ти призов в юридической теме и для 10-ти призов во всех остальных. Ну или распилить уже существующий фонд, но выигрыши будут меньше.