Ширинян Асватур
Подписчиков: 2784
12М
Кто должен более ярко говорить, адвокат или юрист?
8 комментариев
Здравствуйте, уважаемые друзья!
Вопрос, тема, запись, пост или статья:
Кто должен более ярко говорить, адвокат или юрист?
Умение ярко говорить, важно, наверное для людей многих профессий.
Однако, адвокат и юрист, у мнении говорить ярко, должны быть, наверное как минимум выше среднего уровня.
Но, адвокат, конечно, должен говорить еще более ярко.
Ну, в принципе, это наверное и так все знают.
Ибо работа, адвоката, более многограннее, чем у простого юриста, разумеется в части защиты от уголовной ответственности и наказания.
Всем спасибо за Ваши комментарии, Ваши советы, Ваши рекомендации, Ваши дополнения и Ваши ответы.
Проголосовали:
4
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
8 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 8
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Нужно говорить не ярко, а убедительно!
Жанна Александровна, ой. Спасибо.
Типа "Адвоката дьявола": уметь выкрутить ответ на вопрос
Марина Малешевич, не люблю конечно современное кино, однако, придется посмотреть.
Адвокат не юрист? Прокурор не юрист? Судья вообще ЧТО? Хотя знаем судей без образования. Что значит по Вашему юрист?
Наталия, о судьях я тут не писал. Если не ошибаюсь, каждый адвокат - юрист, но не каждый юрист - адвокат. Адвокат, должен наверное быть боле харизматичен, особенно учитывая тот факт, что он должен защищать доверителя в уголовных делах.
НЕ ТОЛЬКО В УГОЛОВНЫХ. В Великобритании чётко-solicitor-barrister. Am version Lawer/ Attorney-at-law Адвокат должен быть, прежде всего, знающим юриспруденцию со знаком + причём ещё хорошо владеющим речью и силой убеждения. К сожалению, не здесь. Пока... Верю, Фемида прозреет.
Наталия, спасибо Вам.