5.3М
Россиянин засудил соседку за курение на балконе
Россиянин засудил соседку за курение на балконе
Жительницу города Снежинска в Челябинской области оштрафовали на три тысячи рублей за курение на балконе многоквартирного дома,
сообщает 74.ru.
Источник: Bob_Dmyt/СС 0
Иск в отношении женщины подал ее сосед, проживающий этажом ниже: он заявил, что из-за пагубной привычки россиянки и ее супруга не может проветривать свою квартиру. «В результате курения истец и члены его семьи вынуждены держать окна закрытыми, испытывая дискомфорт как от табачного дыма, так и от невозможности проветривания квартиры, — рассказали порталу в Снежинском городском суде. — Истец обратился в суд с иском, в котором просил запретить соседям осуществлять курение табака в лоджии квартиры и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда — 10 тысяч рублей».
Новость
Родители ответят за курящих детей
Мужчина представил в суде сделанные им видеозаписи, доказывающие факт курения на балконе сверху. В то же время ответчик в суде отрицала, что употребляет табак: она заявила, что не курит на протяжении трех месяцев, а на балконе дымят иные лица — ее супруг, другие родственники и люди, приходящие в гости.
Но суд встал на сторону истца: он частично удовлетворил требования соседа курильщицы. Женщина должна будет компенсировать мужчине моральный вред, при этом сумма взыскания снижена до 3 тысяч рублей. В суде также отметили, что в законе нет норм, запрещающих курение на балконе, поэтому нельзя обязать россиянку в дальнейшем не дымить в окна соседу.
Ваше мнение, правомерно вынес решение суд?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Не думаю, что правомерно. Он что не мог открывать окна, когда их не было на балконе? Он что, курила постоянно, беспрерывно и днем и ночью? Нашли проблему. За что надо суды не взыскивали бы,не принимали бы такие решения, ну впрочем как всегда...
Мы же не видим решение суда, какие доводы были положены в его основу.
Правильно! Можно рассуждать сколько угодно, но табачный дым, это принудительное курение. Следовательно, нарушение прав некурящего.
Все рассуждения - ля ля, для бедных. Несчастных.
Курению бой!
Ах какое счастье засудил соседку. А у самого наверняка подокнами стоит когда и зимой он его прогревает. И ничего при этом у него нигде не зашевелилась совесть. Ведь он выхлопами своей машины тоже наносит вред здоровью соседки. Очередная чепуха. Боремся ни я тем с чем на самом деле надо это делать Народ сталкивают лбами. Это моразм. Всегда курили и будут курить. Ах бедный задохнулся.
Ну курила она на балконе и что?, а где скажите мне на записи доказательства, что дым заходит в его хату и что у него за спиной не стоит вентилятор с обратной тягой.
А моральный вред заплатит.
Ок, тогда, когда из его квартиры будет идти запах от приготовления еды, пусть платит он, от пердящих автомобилей аналогично.
А я вот удивляюсь, что в соседнем деле людей не волнуют отношения. И что кому-то охота лишний раз таскаться по судам. Нет,если дело очень серьезное, то понятно. А так.. Склочность какая-то.Ну не верится мне, что там курение шло беспрерывно. У меня соседи снизу курят на балконе, я-нет. И ничего ко мне не ползет, хотя у меня балкон не застеклен. Если я на балконе, они вышли, закурили, несколько минут запаха и всё.А если я дома, даже с открытым окном, то вообще никаких запахов.
Все индивидуально наверное.