Возражение относительно исковых требований о признании недействительными результатов выборов.

Верховный Суд ___________________________

От ______________________________________________________________________________________________________________________________

Адрес:____________________________________________________________________________________

Истец: ____________________________________________________________________________________

Ответчик: ____________________________________________________________________________________

В о з р а ж е н и я

на исковое заявление о признании недействительными результатов выборов депутатов __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

С исковым заявлением, поданным ____________________________________________________________________________________________________________ о признании недействительными результатов выборов депутатов ___________________________________________________ по единому избирательному округу (по партийным спискам) к Центральной избирательной комиссии ______________________________________________ мы не согласны, считаем, что оно подано без правовых оснований и представляет собой злоупотребление гражданскими правами.

Возможность отмены решения избирательной комиссии об итогах голосования, а не результатов выборов, как это заявили истцы, предусмотрена ст. 77 ФЗ от 12.06.2002 г. №67 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и ст. Закона __________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.

Анализ заявленных исковых требований и норм избирательного законодательства указывает на отсутствие у истцов законных оснований для предъявления подобных требований.

В отношении приведенного истцами факта о не выходе в эфир ________________ записи представителя партии ________________ считаем нужным сообщить следующее.

Запись с обращением _________________ не вышла в эфир _____________________ по следующей причине.

Юридическая служба телевидения осуществила проверку соответствия действий представителя ЛДПР по исполнению принятых на себя договорных обязательств согласно __________________________________________________________________________________________________________________________ и установила, что информация, включенная в материал, представленный для распространения в эфир несет в себе признаки:

1. злоупотребления свободой массовой информации, что является нарушением требований действующего законодательства (ст. ________________________________________________________ и ст. 56 ФЗ от 12.06.2002 г. №67 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»

2. уголовно - наказуемого деяния - клеветы (ст. 129 УК РФ) в отношении ряда физических и должностных лиц.

Что в свою очередь является также грубым нарушением пункта 3.6.3. договора №31 от 13.02.2006 г. «О предоставлении бесплатного эфирного времени», где закреплена обязанность истца не включать в Материал для эфира информацию, нарушающую требования действующего законодательства, и дает нам основание не исполнять договор в части представления эфира.

Дабы не участвовать в распространении информации, порочащей честь и достоинство юридических и физических лиц, а также не допустить деяния, содержащего в себе признаки уголовно-наказуемого деяния – клеветы, материал истцов не был выпущен в эфир.

После этого мы сделали представителю ______________ два предложения:

-частично изменить материал, но получили отказ;

-разместить реквизиты местного отделения ______________ на 30 минутном выступлении лидера ____________________________________ в эфире республиканского телевидения на ___________________________________________________, на что получили согласие и заверения, что местное отделение _____________________ после этого не будет иметь никаких претензий к республиканскому телевидению.

В связи с этим, считаем, что мы своими действиями не препятствовали агитационной работе Истцов.

На основании вышеизложенного просим суд:

отказать в удовлетворении заявленных требований полностью.

_______________________________

_______________________________ _________________________