Студент
Марфида А. А.
Подписчиков: 79
Есть ли вообще смысл ходить на выборы?
6 дочитываний
126 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,30 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Есть ли вообще смысл ходить на выборы?
Проголосовали:
1 906
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
126 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
C Уважением, студент Марфида Александр Александрович
Комментарии: 126
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Бессмысленно будет в том случае если вы не пойдёте на выборы. В России нужно ввести административную ответственность за нежелание ходить на выборы, рубликов 50 000.
Че уж мелочиться, рублей 100-200 давай
В россии уже бессмысленно все, потому как все решено и спрашивать никто не будет (им все равно идет кто на выборы или нет, там готов уже результат (сами так позволили, а потом в кулуарах обсуждаем, боимся,,,
Вы правда считаете, что ваш голос что-то решает? Наивный!
Один голос, конечно, ничего не решает, но отсутствие большого числа избирателей на участках решает всё. Своим неучастием в выборах, Вы значительно облегчаете возможность всяких фальсификаций продажными избирательными комиссиями, позволяете использовать Ваши бюллетени за выгодных власти кандидатов. В общем своим неучастием в выборах Вы тем самым получается сами избираете такую антинародную власть.
Сами-то подумали, что сказали?
Написано абсолютно верно, а вот вам "свинью" за глупый ответ, т.к. скорее всего это вы не подумали, что написали или читаете с отключенной головой.
Для начала пусть графу введут - против всех. А голосовать за партию власти или близкой к ним "оппозиции" не собираюсь.
Изыди сатана.
Знаете, если это введут - всё сломается. Рисковать в этом серьёзном для "страны" Деле не позволят. При голосовании в 20% и так понятно, что вопросов больше, чем ответов.
Даже в Афинах и др. др-гр. полисах, где впервые изобрели "демократию", где население было на уровне нашего уездного городка, и каждый знал каждого - демагоги быстро научились морочить толпу, и демократия рассыпалась в прах.
В настоящее время "демократия" повсюду - совершенный "лохотрон", внушённый мираж, прикрывающий власть хитрых богатых негодяев.
Не пора ли очнуться?
Так оно и есть. Не понимаю агитирующих к походу на выборы. Дескать, народ все решает. Брехня...
Тогда заморочить толпу было не вопрос. Информацией владела только верхушка и вешала лапшу на уши остальным, как хотела. Сейчас информации вагон, только не ленись найти. Ну нет. Уперлись в ящик, а там бьют в одну точку. И вдолбят народу то, что нужно верхам.
Посмотрите, может сделаете выводы.
Посмотрел. Это Карл Маркс в изложении.
Очень полезное видео. Всем смотреть, особенно политически пассивному или политически мало грамотному электорату!
Могу ещё такое порекомендовать вам.
yandex.ru
Вы можете предложить какую то другую форму?
В открытый доступ в инете, чтобы избиратель, а кроме него это никому и не надо, видел, что его голос не "украден" по его паспортным данным. И "мертвые души " сразу всплывут.
А надо сделать выборную пожизненную карточку гражданина, как банковскую, как снилс, как инн, со всеми кодами и паролями, поставить терминалы для голосования, как банкоматы. Эту систему уже давно надо сделать продуманной, электронной. Тогда подтасовать выборы будет невозможно. Другое дело, что власть и такое голосование похерит. "Своя рука-владыка".Возникает вопрос: есть ли смысл в этой стране при таком недоверии власти, вообще что-то делать, в том числе и голосовать.
Что-то подтасовать, на личном банковском счете или выборном счете конечно можно, но здесь уже будет контролировать личный владелец этих счетов и у действующей, и у выбираемой власти с этим владельцем счета возникает конфликт. И из единичного может перерости в массовый, а это уже другая история, просто так не отболтаешься. Нынешней власти такая технология выборов явно не нраву. Они еще в начале нулевых говорили об электронной системе голосования, но, скорее всего, из-за того, население начинает "леветь краснея", решили не лезть в капкан. И это несмотря на усиленную пропаганду против левых сил.
Пока у людей одурение в голове, предлагать что-либо бесполезно. Вы надеетесь на электронное голосование?
1)Его ещё проще фальцифицировать, чем манипуляции с бумажными бюллетенями;
2)Люди ещё до выборов с помощью медиа уже так обработаны, что уже совершенно неспособны к разумному решению. Это главное.
Как сказал "демократ" Черчилль, достаточно 5 минут поговорить со средним обывателем, чтобы понять истинную цену выборной комедии.
Демократия родилась не в Афинах. Демократия это образ жизни и традиции казаков. У казаков только и была так называемая демократия. Все жизненно важные и проблемные вопросы решались на кругу. Где простым большинством решали вопросы выбора Атамана, военные решения и другие возникающие реалии. И в Европе решили этими казачьими традициями воспользоваться, но не на благо народа а в свою пользу. Как проходят выборы все понимают. Разрабатываются технологии, правила которые работают только в одном для их выгодном направлении. И всегда как в шахматной игре практически они выигрывают эту партию которую сами и составили.
Задача народа должна заключаться в том, чтобы хорошо изучить эту партию и сыграть её лучше их. Поэтому нужно ходить на выборы и не в слепую а всё четко рассчитать. Беда нашего народа заключается в его пассивности и лени. Когда большинство возмущается, негодует дома на кухне в гаражах, но один раз в пять лет не хочет затратить 40-50 минут времени чтобы попытаться своим участием решить исход выборов, решая не ходить на них со словами что за нас уже всё решили. Результат будет логичен. У власти всегда будут запланированные властью люди.
Ну, если казачество старше Афин, то мне и сказать нечего.
Повторите историю древнего мира, первая демократия как раз родилась в древней Греции ещё до нашей эры.
Знаешь мудрец подскажи за кого голосовать на этих так называемых выборах. Если одно дерьмо на выбор. Хороший выбор народа был в 1917.
Как очнуться то опять революция гражданская война или как?
Николаю Сергеевичу из Саратова.
Вы не правы. Лохотрон при диктатуре, а демократия работае в Европе!
Да нигде она не работает.
Ходить надо и голосовать надо... Хотя и сознавая, что это скорее всего бессмысленно и все уже решено заранее...
Ходить не надо и голосовать не надо, тогда быстрее слетит этот клан зажравшися дармоедов (чтобы изменить что то, нужна сплаченность, как это было раньше, профсоюзы, чтобы защита была, а не подобострастие перед наглыми чинушами (20 лет нами правят, сознательно убивая, а мы идола сделали из вп и молимся на него, а ему по фиг, он воюет со всеми, строит авиабазы в сирии, оплачивает войны (типа миротворец) , а страна распродана, развалена (голосуйте, еще так лет 5 и вместо пенсии, будет благотворительная акция от государей, веревки и мыло бесплатно выдавать, когда пенсия забрезжет (
Тупее мысли не придумаешь
Ходить ей не надо, тогда быстрее слетит этот клан... а как он слетит, если вы все такие сплотитесь и не придете, а они сами за себя галочки поставят, да членов своих семей приведут для того-же и вот они так-же у власти и семьи сыты и они довольны, а вы опять ноете, все решено, все купили и блаблабла
Хотя вон в нескольких регионах губеров и мэров из не партии власти выбрали, и как это им удалось, все-же куплено... 
Ходили, голосовали... Большинство знакомых тоже ходили, голосовали. И не за того, который прошел.
Ходить надо, что бы твой голос не был автоматически приписан Путину и Едру.
быть спокойным, что сделал все возможное, чтобы Едро и Путин не победили снова (а то голоса непришедших уж точно прибавят в их список).
Ходить надо, что бы твой голос не был автоматически приписан Путину и Едру.
Сергей, выборы это иллюзия участия рабов в управлении государством. Урны давно уже заполнены. Личные данные каждого... это не проблема. Во времена СССР на выборы ходили пообщаться, в буфетах дефицит продавали. Да просто выпить в хорошей компании. Никто себе не забивал голову выборами... все знали, что это фарс. А сейчас в день выборов деньги жмут, что бы народ просто угостить.
Мы в СССР выдвигали кандидатов в депутаты на общем СОБРАНИИ СВОЕГО ЦЕХА. И там не выдвигали кого попало, такие не проходили.
Мы в СССР выдвигали кандидатов в депутаты на общем СОБРАНИИ СВОЕГО ЦЕХА. И там не выдвигали кого попало, такие не проходили.
И эти депутаты хором хлопали и кричали: "Одобрям..."
Видел я в музее бюллетени для голосования в СССР - там одна кандидатура, которую одобрили в обкоме КПСС. Если Вы пишете о выборах 1990 года, то я согласен - был глоток демократии в СССР. Мы в Саранске имели большинство в горсовете (120 депутатов из двухсот были от ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РОССИИ).
Вот и доглотались...
Для чего в прошлых выборах сделали кучу претендентов, а нет так как в нормальной стране из 2 х выбор.