Пенсионерка
Татьяна Дмитриевна
Подписчиков: 27807
221.8М
Невинный статист погиб во время проведения полицией следственного эксперимента
3 дочитывания
18 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,25 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Очень печальный случай... Что бы я сделала на месте молодой вдовы? Добилась бы оформления данного случая как несчастный случай на производстве, чтобы семье пожизненно выплачивали компенсацию в размере 100%-ого среднего заработка за погибшего кормильца семьи. А ещё подала бы в суд на выплату морального вреда в 15 млн. рублей как минимум, а в суде всё это аргументировала тем, что разрушена жизнь молодой семьи, которая строила большие планы на будущее... Что не родившаяся дочь никогда не увидит своего отца, а погибший глава семьи никогда уже не увидит своих детей и жену...
Проголосовали:
17
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
18 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 18
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Ну теперь после следственного эксперимента все убедились воочию как именно произошло ДТП. Ну что тут еще можно сказать кроме соболезнования... Идиотизм ситуации просто зашкаливает. Может быть теперь славные правоохранительные органы и убийства будут проверять таким же способом на живых лицах и изнасилования?... В живых людей будут втыкать ножи, проламывать им головы и смотреть на какое расстояние на самом деле могут разлететься осколки головы, делать замеры... Может в еду стали подсыпать оглупин?...
Следственный эксперимент при ДТП полиция проводить не умеет. Убедился лично. Поставят человека, сфотографируют и начинают фантазировать: "Да он, наверное, шагнул вперёд, потом завертелся, потом упал". Чушь. На следственном эксперименте по ДТП, если нет свидетелей, необходимо проверять несколько версий, несколько вариантов с соблюдением схемы места ДТП, измерять траектории движений, рассчитывать скорость, безопасный интервал и дистанцию, размечать мелом следы на месте ДТП измерять и фотографировать. И ещё много чего. Полиция ничего этого делать не умеет. Мозгов не хватает. Всегда виноват погибший. Потому что не может заплатить. 90% дел по ДТП прекращаются полицией в пользу виновников. Им есть за что платить.
Какое производство?... Это просто несчастный случай.
Он статист. Он выполнял поручение сотрудников полиции. То, что с ним не заключён был трудовой договор не говорит о том, что у него с полицией не было трудовых отношений. Всё это можно решить через суд. По идее, он выполнял поручение своего работодателя, который допустил его к работе статиста, не подписав с ним трудовой договор в соответствии с ТК РФ. У нас ведь такие законы, что при случае можно выдать такое решение, основываясь именно на ТК РФ! Вот Вам и акт по форме Н-1). Несчастный случай на производстве... В любом случае, вдова может оспорить решение комиссии, если ей не понравится результат.
Ерунду не надо здесь городить. И фантазиями не надо заниматься. Это не работа и не поручение. Это была ПРОСЬБА сотрудников полиции. Он мог отказать в этой просьбе, но он принял решение помочь на свой страх и риск. Это был обычный несчастный случай, который не влечет никаких правовых последствий. Надо думать головой прежде чем что-то делаешь. А иначе можно потерять голову что и случилось.
На счёт того фантазии это или нет - решать не Вам, а комиссии по расследованию несчастных случаев и суду, А Вам бы я посоветовала изучить ТК РФ особенно главу ОХРАНА ТРУДА, и саму ОХРАНУ ТРУДА в целом. Когда изучите, тогда и поспорим...
Надеюсь Вы не будете писать в исковом заявлении совет судье чтобы он изучил ТК РФ и особенно главу ОХРАНА ТРУДА?...
Наверное вы сошлетесь на конкретную статью ТК РФ в обоснование свои требований, не так ли?...
Вот Вы здесь и напишите какая конкретно статья ТК РФ встанет на защиту статиста!...
Для этого есть эксперты, имеющие лицензию в данном направлении!
Статьи найдёте в ТК РФ в разделе ОХРАНА ТРУДА.
Вы и судье так скажете - ищите сами статью в ТК РФ?...
У статиста не было никаких трудовых отношений с полицией и вообще тот что он делал не является трудом. Это был следственный эксперимент. Никаких правовых последствий он не влечет. Если вы так не считаете - обоснуйте!
Почему я должен их искать?
Чтобы больше вопросов не было)
Ну флаг вам в руки!...
и в суд с флагом! 
По чьей идее?... По вашей?
Почитайте ТК РФ раздел ОХРАНА ТРУДА... Все вопросы сразу отпадут.
Я с Вами абсолютно согласен.
Ну конечно же согласен на всё 100%