Администратор
Дежурный 9111
Подписчиков: 15205
552.1к
Изменение правил конкурса ежедневных публикаций от 30.10
5 дочитываний
27 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,20 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Уважаемые авторы!
С 30 октября 2019 года (с 13:00) ежедневный конкурс публикаций проходит в два этапа: Отборочный тур и Финал.
1. Отборочный тур – ежедневно с 13:00 до 13:00.
2. Финал – ежедневно с 13:00 до 14:00.
В Финал попадают публикации, за которые проголосовало 10 и более пользователей в Отборочном туре, а побеждают 10 публикаций с самым высоким рейтингом.
Начисление призовых переносится с 13:00 на 14:00.
Одновременно с Финалом стартует Отборочный тур нового конкурса – можно делать публикации и голосовать.
Понятно изменение?
Проголосовали:
47
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
27 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 27
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Уже лучше. Но надо было бы и здесь ещё подправить. Премодерация лишней не будет.
Что нужно подправить, Елена Алексеевна?
Об этом писали практически все. Первое - удалять откровенный мусор из конкурса. Именно - премодерация.
Второе: например, ввести разделы. И победителей определять в каждом из них. Пусть будет ниже стоимость приза, но пусть их будет чуть больше, с учетом количества номинаций. Как-то, например, чисто юридические статьи, статьи из раздела "просто жизнь", "новости", "юмор", "кулинария", и т.п. Я только условно дала предполагаемые названия.
Конкурсанты в разных условиях. Поскольку есть откровенный плагиат. Есть множество аккаунтов у отдельных дельцов. Есть масса других ухищрений.
Достаточно вспомнить юридические конкурсы. Когда с одного аккаунта работали несколько человек. Всей "коллегией" отвечали на вопросы, соответственно, и количество ответов было в разы больше, чем у тех, кто отвечал сам.
И вопросы сами себе задавали - а потом лайкали ответы себе.
Всё это уже было. И точно также происходит и сейчас.
Потому и нет никакого желания участвовать в подобном конкурсе. И даже, не просто участвовать, а публиковать что-то. У меня скопилось огромное количество материала из практики. Но публиковать это среди скопипасченного десятки раз информационного мусора и рассуждений об оральном сексе совершенно не хочется.
Соглашусь. И что-то надо делать с опросами. По сути они являются публикацией, но ни разу не являются статьёй.
И еще раз поддержу. Опросы можно клепать хоть по 20 штук в час, самые разные.
Может вы имели в виду перепост?
Нет. Я имела ввиду предварительную проверку поступающих текстов. Да, объём большой. Но думаю, что это можно делать автоматически. Настроить, например, на матерщину, на всякие "действия сексуального характера", и т.п.
А перепост - я и написала, что не интересно по десятку копипастов читать.
Елена Алексеевна, браво! Давно хотела отфонтанировать на эту тему, которую вы так живописали, после Вашей публиации нечего уже сказать, всё верно. Смешали на данном сайте в одну кучу всё-всё...И те, кто не всеяден, а разборчив, простите, в подаваемых явствах, вынужден как жук в навозной куче, искать что-то достойное для себя. Администраторы, ну начните уважать и авторов и их читателей! Напрягитесь уже, пофантазируйте! Вам же столько поступало вполне разумных и трезвых идей по этому так называемому конкурсу вашему. Удалите шелуху!
Поддержу Елену Алексеевну, более того, дело вовсе не в конкурсе. Юридические статьи идут вперемешку с копипастой. Есть же возможность "для юристов" почему не сделать "юридическая статья" и выделить их в отдельную колонку, так же как "интересное" лента все так же будет наполняться валом статей о погоде и прочем, собирая трафик, а юридические статьи будут выделены как целевой материал, кому интересно просто в ленте посидеть - пожалуйста, а те у кого цель получить информацию от юриста на юридические/около-юридические темы - в отдельной колонке не перебирая все подряд, или хотя бы тэги юридическая статья крепить и сделать возможность фильтра публикаций по этому тегу. Это в целом, а по конкурсу можно использовать тот же принцип, при публикации сделать кнопку "на конкурс" и из выплывающего списка - номинация "юридическая статья/новость" "статья на свободную тему/новость"
Поддерживаю и изначально говорил об этом.
Юридические статьи не должны быть оценены вместе с иными по содержанию. Не возникает мотивации у юристов писать на юридические темы, когда можно просто поиграть в болталку, не утомительно и времени не занимает. Сайт должен заботиться о свое юридическом имидже, когда администрация услышит запросы посетителей, тогда и разделит статьи = на юридические (разъяснения законодательства, судебная практика), социальные (как сделать так, чтоб тебя не облапошили в Пятерочке) и разговорный жанр (о жизни, психологии, новости, опросы и др.) И оценивать призеров в этих трех категориях. Юридические - самый большой приз победителю, социальная жизнь - поменьше, и разговорный жанр - еще меньше. Участвовать в трех категориях могут абсолютно все желающие. Это и есть поддержка престижа юридической направленности данного сайта, и возможность самовыразиться в другом русле каждому.
Абсолютно верно!
Да, мы поняли. "Изменения правил конкурса ежедневных публикаций" 115 серия. Продолжение следует...
Спасибо за информацию.
Все путем.