Мама школьницы
Мама школьницы Подписчиков: 11073
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 5.9М

Доходы, полученные уже после развода, суд может разделить и половину отдать бывшей жене

2 дочитывания
56 комментариев

Вроде жили, не тужили, но решили развестись.

При разводе поделили, всё что было, разошлись.

Всё по плану в жизни шло, заработал он бабло,

«Деньги все мои теперь, не женатый я еврей».

Ну а Сара не дремала, про те деньги всё узнала,

«Тут и мой бы мог быть рай, половину мне отдай»

Именно таким стишком хотелось бы мне начать эту историю и, не увидев в этом ничего запретного, начну.

Город Санкт-Петербург, 15 апреля 2008 года состоялось торжественное бракосочетание Ольги и Александра. Не скажу, что этот брак был ошибкой, но явно было что-то не так. Она вроде простоя девушка из обычной семьи и он, тоже обычный, но предприниматель, который вел свой малый мусорный бизнес. Да какой там бизнес - мусорная машина, да договор с ООО «Чистый город» на оказание услуг по вывозу мусора. Но на жизнь хватало и жена не жаловалась. Что-то пошло не так и уже через семь лет семья распалась - в 2015 году они прекратили совместное проживание, а официально расторгли свои отношения в 2018 году.

Александр по-прежнему был в статусе Индивидуального предпринимателя, всё, что было общего они поделили при разводе и казалось бы, что они друг другу больше ничего не должны. Но всё оказалось не так. Ничего не подозревающий бывший муж спокойно получал свой доход, а оставшаяся без регулярного обеспечения бывшая жена за ним приглядывала. Зачем? А вот зачем.

В одно прекрасное утро Александр получил от своего контрагента «Чистый город» должок, образовавшийся за период 2015-2016 год. Деньги не малые, аж 10 миллионов рублей. Мужчина обрадовался и наверное уже планировал поездку в отпуск в теплые страны с какой ни будь красоткой, но не сложилось.

О такой не маленькой сумме, каким-то образом, узнала его бывшая жена Ольга. Она не могла отказать себе в удовольствии оттяпать у бывшего супруга ровно половину – 5 000 000 рублей. Но как? Ведь брак расторгнут, а деньги получены им уже после развода. А вот как.

Ольга обратилась в суд с иском к Александру с требованием признать полученные им миллионы общим доходом бывших супругов, «а потому»,-заключила она в иске, «половина моя». Суду она пояснила, что еще в период брака её муж заключил договор с ООО «Чистый город». По договору тому, муж оказывал услуги Обществу, а то, в свою очередь, регулярно переводило ему деньги. Брак между Ольгой и Александром распался в 2015 году, а официально расторгнут в 2018 году. Долг тот, который сейчас оплачен Обществом, образовался в период брака (2015-2016), а потому является общим имуществом супругов.

Октябрьский районный суд

Суд встал на сторону бывшего мужа и отказал Ольге в удовлетворении требований. В своем решении он пояснил:

"Спорные денежные средства являются доходом бывшего мужа, полученным им после фактического прекращения между сторонами брачных отношений, поэтому данный доход является личной собственностью Александра и разделу между бывшими супругами не подлежит".

А также, добавил суд, Ольга не доказала в суде, что денежные средства в размере 10 000 000, возникли в интересах семьи. Кроме того, доказательств того, что денежные средства, которые являлись предметом договоров, использовались супругами в имущественных отношениях между собой для личных или семейных нужд, то есть представляли собой их совместную собственность, Ольгой не представлено.

Апелляционный суд поддержал мнение коллег и оставил решение в силе.

Верховный суд

"Из материалов дела следует, что Александр не оспаривал тот факт, что спорные денежные средства являлись доходом от предпринимательской деятельности, осуществляемой им в период брака, и были получены после прекращения брачных отношений. Долг Общества перед ним за указанный период тоже был и это доказано.

Таким образом, выводы нижестоящих судов о том, что деньги, полученные Александром после фактического прекращения между сторонами брачных отношений, является его личной собственностью – ошибочны.

Выводы судов о том, что Ольга не доказала, что деньги перечислены в интересах семьи, тоже неверные, так как в соответствии со статьёй 34 Семейного кодекса Российской Федерации презюмируется, что доходы от предпринимательской деятельности относятся к

общему имуществу супругов".

Таким образом, Верховный суд направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции (№78-КГ 19-41).

Заключение

Вот живешь, спишь, ешь, работаешь и думаешь, что отношения в прошлом и ты больше никому и ничего не должен. Но если внимательно присмотреться, можно найти причины вернуться в прошлое и рассчитаться со старыми долгами. Жил Александр разведенным мужчиной и думал, что Ольга он него отстала. Однако, его деньги и регулярный доход никак не давали ей покоя и она нашла таки причину получить с бывшего мужа не много ни мало, а пять миллионов рублей.

Что могло спасти Александра? Обед безбрачия, наверное.

Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:

Семейный кодекс Российской Федерации (ред. от 23.03.2026)

Проголосовали: 53

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

56 комментариев
Понравилась публикация?
42 / -12
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 56
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
Продажа лабораторных приборов Геннадий
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 152к
31.10.2019, 22:06
Новосибирск

Решения ВС внушают осторожный пессимизм. Посмотрим на дело с другой стороны, с которой ВС не догадался посмотреть. А именно, если бы за тот же период у незадачливого мужа возникли долги на 10 млн. рублей, ВС присудил бы уже бывшей жене 5 млн руб. долга?

+9 / 0
картой
Ответить
04.11.2019, 22:18
Ростов-на-Дону

А вот это были долги мужа, судя по решению! Я,сказать мягко, недоумеваю, решениям этих, если так можно сказать,"судей"!

+1 / 0
Ответить
Продажа лабораторных приборов Геннадий
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 152к
05.11.2019, 13:03
Новосибирск

Я тоже в шоке!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
31.10.2019, 21:33
Астрахань

Что могло спасти Александра?

Брачный договор мог бы спасти.

+7 / 0
картой
Ответить
31.10.2019, 21:36
Новосибирск

Ну да))).

Спасибо!

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Продажа лабораторных приборов Геннадий
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 152к
31.10.2019, 22:07
Новосибирск

Вменяемый, адекватный суд, в данном случае ВС.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
01.11.2019, 12:50
Санкт-Петербург

Евграфова Елена АлексеевнаПишет 31.10.2019 в 21:33
Брачный договор мог бы спасти.

Зачем создавать себе проблему, вступая в брак, чтобы потом мужественно ее решать?))

"Мы не ищем легких путей"-, это ваш девиз?)

+1 / 0
Ответить
03.11.2019, 12:51
Астрахань

АлександрПишет 01.11.2019 в 12:50
"Мы не ищем легких путей"-, это ваш девиз?)

Спасибо, что дали мне возможность прорекламировать себя.

Мой девиз - это отличное знание многих отраслей права и судебной практики.

И, как следствие, оказание качественной помощи. Пути решения проблемы я всегда предлагаю своим доверителям, подробно рассказывая о способах достижения цели, стоимости, сроках, и других обстоятельствах. В том числе, и о негативных, и (или) препятствующих достижению цели, или снижающих вероятность получения максимального эффекта. И они (доверители) уже на основании полученных разъяснений, сами выбирают свой путь.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
03.11.2019, 12:54
Астрахань

АлександрПишет 01.11.2019 в 12:50
Зачем создавать себе проблему, вступая в брак

Дважды наступала на эти грабли. 18 лет назад поняла, что была не права . И с тех пор, как минимум, одной проблемой в моей жизни стало меньше .

+4 / 0
Ответить
03.11.2019, 13:05
Санкт-Петербург

То есть, для того чтобы понять и на себе лично ощутить всю абсурдность сегодняшнего вступления в брак, вам как юристу понадобилось войти туда аж дважды?).

Как правило юристы отличаются тем, что оперируют действующими законами и судебной практикой по тому или иному вопросу..

Почему же когда касается проблемы клиента, вы оперируете законом и правоприменительной практикой, а когда касается устройства личной жизни, то забываете об этом?

+1 / 0
Ответить
03.11.2019, 14:03
Астрахань

АлександрПишет 03.11.2019 в 13:05
Как правило юристы отличаются тем, что оперируют действующими законами и судебной практикой по тому или иному вопросу..

А я выходила замуж ещё не будучи юристом.

И вообще, тема не обо мне.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
03.11.2019, 14:22
Санкт-Петербург

Так семейный кодекс доступен не только для изучения юристами, он доступен для обычных людей, было бы желание почитать его).

Просто некоторые напрягаются, когда речь заходит о нем, ведь тогда становится понятно, кто в браке получит преференции, а кто обязательства.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
03.11.2019, 13:07
Санкт-Петербург

За себя скажу, что прежде чем подписать какой либо договор, я его читаю, и если понимаю, что он мне не выгодный, я не подписываю его. Именно по этой причине не ходил в ЗАГС и не подписывал там никаких бумаг, ибо это усложнило в дальнейшим мою жизнь, но при этом не принесло мне никакой пользы...

+1 / 0
Ответить
03.11.2019, 14:07
Астрахань

АлександрПишет 03.11.2019 в 13:07
За себя скажу, что прежде чем

А кто-то интересовался этим? По-моему, нет уже никого, кто бы не знал Вашего отношения к семейному кодексу.

Глядя на то, как Вы ставите лайки самому себе, думаю, что не так-то было много желающих затащить Вас в ЗАГС. Тут, скорее:

"Уж лучше быть одной, чем вместе с кем попало"

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
03.11.2019, 14:14
Санкт-Петербург

Причем тут лайки?).

Попытка увода темы в сторону?)).

Так она не о том, кто кому ставит лайки, а том, что поход в ЗАГС занятие для мужчин, так себе).

И какая разница, какое кол-во желающих было, эта разница нужна как правило женщинам, ибо от этого формируется их самооценка и их секс востребованность на брачном рынке).

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (3)
Автор текстов ШтурмАН
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 178
31.10.2019, 21:28
Москва

Поучительно. Вероятнее всего контрагент сдал Александра бывшей жене за половину от половины.

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
31.10.2019, 21:44
Москва

Александра могло спасти два момента:

1) Договориться с контрагентом и провести денежные средства как оплата ха иной период;

2) Не подтверждать в суде, что данная задолженность возникла в период брака.

Но еще есть третий вариант, который его еще может спасти. Это банкротство. Если он успел снять денежные средства, то через пару лет можно выходить с заявлением о банкротстве, а бывшая супруга сможет не более, чем включить свои требования в реестр требований кредиторов.

+4 / 0
картой
Ответить
31.10.2019, 21:47
Новосибирск

Спасибо, Вадим Игоревич!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
01.11.2019, 08:24
Санкт-Петербург

Есть еще один вариант, не вступать в официальный брак, а просто сожительствовать с этой мадам, так у нее возможностей претендовать на его заработок просто не было бы!Максимум на что она могла претендовать, это на алименты, если доказала бы, что ребенок от этого мужчины!

+2 / -1
Ответить
03.11.2019, 13:29
Москва

АлександрПишет 01.11.2019 в 08:24
не вступать в официальный брак

Слишком однобоко оценивать любой договор/событие исключительно с позиции материальной выгоды. Есть еще традиции, уклад, репутационные издержки и так далее. Брак - это из разряда тех понятий, которые нельзя подгонять под действующее законодательство.

+1 / -1
Ответить
03.11.2019, 13:48
Санкт-Петербург

Так ничего не мешает жить мужчине и женщине что хотят этого по традициям, укладу, не посещая при этом ЗАГС.

+1 / 0
Ответить
03.11.2019, 13:53
Москва

АлександрПишет 03.11.2019 в 13:48
ничего не мешает жить мужчине и женщине что хотят этого по традициям, укладу, не посещая при этом ЗАГС

А что мешает им посетить ЗАГС? Они не уверены в друг-друге? Сомневаются в серьезности своих намерений и намерений супруга? Тогда могут конечно и пожить вместе или повстречаться. Но это не семья.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
03.11.2019, 14:19
Санкт-Петербург

А зачем мужчине идти в ЗАГС?

Что ему он дает, ведь человек что либо делает лишь в том случае, если есть какая то цель?

Уверенность в чем либо никак не зависит от посещения ЗАГСа, особенно если посмотреть на статистику разводов по регионам страны, которая колеблется от 55 до 105% от кол-ва браков.

Уверены люди, что хотят быть вместе, они и находятся вместе, и преследуют одна цель тоже вместе! Причем тут посещение ЗАГСа?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
03.11.2019, 14:34
Москва

АлександрПишет 03.11.2019 в 14:19
А зачем мужчине идти в ЗАГС?

Если одному незачем, то другому есть зачем. Общим мерилом не измерить.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
03.11.2019, 15:18
Санкт-Петербург

Кто хочет, пусть посещает его...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
03.11.2019, 14:02
Хабаровск

Полностью с Вами согласен.

Но эт до тех пор, пока наши думцы не приравняют сожительство к браку.

0
Ответить
03.11.2019, 14:25
Санкт-Петербург

Как только это произойдет, люди, не желающие уведомлять гос-во о сути своих личных взаимоотношений, будут встречаться, как сейчас это имеет место быть в Германии, и есть такое понятие как гостевые отношения, как раз неплохой способ уйти от поправки, при которой сожительство приравняют к официальному браку!

+2 / 0
Ответить
04.11.2019, 10:10
Хабаровск

Не люди, а точнее мужчины будут настаивать на подобном формате отношений. А вот женский пол будет всячески этому препятствовать.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
05.11.2019, 08:20
Санкт-Петербург

Сысуев Артем АртуровичПишет 04.11.2019 в 10:10
Не люди, а точнее мужчины будут настаивать на подобном формате отношений

Разумеется избегать будут оф брака та категория граждан, для кого брак не выгоден и даже небезопасен! И понятно, что эта за категория не женщины а мужчины)).

Что касается того, что женщины будут препятствовать этому, то не ясно, как они это смогут делать?))

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (2)
01.11.2019, 08:21
Санкт-Петербург

Технически, свидетельство о браке - это неэкспирирумый опцион на получение половины имущества мужчины, который может быть предъявлен к исполнению в любой момент.

+4 / 0
картой
Ответить

Александр, если женщина зарабатывает гораздо больше мужчины, то опцион на получение половины имущества может быть предъявлен и женщине.

0 / -2
Ответить
03.11.2019, 13:46
Санкт-Петербург

Да, это так, только вот таких женщин, которые реально зарабатывают больше чем мужчина, в разы меньше, и такие дамы в официальный брак не торопятся, отдавая предпочтение встречам или сожительству!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (56)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы