Мужчина загремел за решетку на пол года за неуплату алиментов!
К лишению свободы на шесть месяцев приговорили севастопольца, который не уплачивал алименты на содержание своих несовершеннолетних детей.
Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры Севастополя.
Суд вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении ранее судимого жителя Севастополя 1979 года рождения. Он признан виновным в совершении двух преступлений, которые квалифицируются как «неуплата средств на содержание детей».
Установлено, что мужчина, будучи привлеченным в феврале 2019 года к административной ответственности за неуплату средств в пользу бывших жен на содержание несовершеннолетних сыновей 2010 и 2015 годов рождения, без уважительных причин продолжал не выплачивать алименты. Образовалась задолженность в размере более 66 тысяч рублей.
Кто то сильно постарался, чтоб за 66 тысяч посадить на полгода)))
Алиментщиков ни в коем случае не защищаю, просто много случаев, когда долг намного больше и не могут ничего добиться.
Если задолженность всего 66 тыс, а детям 10 и 14 лет, то нужно понимать, что отец длительный период времени выплачивал их исправно, видимо наступил период в жизни отца, при котором выплаты были временно приостановлены (может потеря работы, или болезнь), за что его упекли за решетку. Да, после того, как посадили, его детям сразу стало легче, и появились деньги на питание и жизнь...
Абсурд какой то.
И тем не менее это реальность.
Александр, я имела в виду то, что Да, после того, как посадили, его детям сразу стало легче, и появились деньги на питание и жизнь...
Как то не могу понять, почему, когда отца посадили, его детям стало легче и появились деньги... Откуда? Отец то сидит, не работает.
Это была насмешка или сарказм, как вам больше нравится)
После посадки отца появился геморр на всю жизнь у детей. Потому как сидевшие родственники - это закрытые наглухо двери в престижные (элитные) ВУЗы, силовые структуры, госорганы, и т.п.
Никогда не понимала таких мамаш, которые ради алиментов ломают детям жизнь.
Для таких женщин алименты это их личный пассивный доход, некоторые даже не утруждают себя искать работу, живут исключительно на эти алименты, если конечно из размер позволяет это делать!
Алиментный беспредел, во всей его красе. Современному думающему мужчине, категорически противопоказано иметь семью и детей.
Увы, это жестокая правда. Зачем такая семья, когда в один миг она может стать чужой. По сути мужчина платит за уже чужих детей. Ведь воспитываются они в ненависти к отцу.
На сегодня таким образом рассуждают уже не так мало мужчин, если бы они еще и поступали так же, как рассуждали, то уже гос-во вынуждено было задуматься о причинах происходящего и поскорее подкорректировать узаконенный перекос в этих вопросах.
Алименты надо платить своевременно.
По моему мнению их нужно платить, и платить своевременно, при условии, если за целевое их расходование получатель алиментов так же своевременно отчитывается. Если получатель алиментов не делает этого то и рассчитывать на алименты она по хорошему права не имеет, ибо не ясно, куда же и на кого в итоге идут вполне целевые выплаты, предназначенные на ребенка?
Нужно то нужно.
Только на детей, а не из матери.
Сейчас законных механизмов спросить с того супруга, который выплачивает другому супругу алименты на ребенка или детей за целевое расходование средств попросту нет. Как юрист, полагаю, вы это просто обязаны знать.
Но главный вопрос даже не в том а в том, почему законодатели, убрали этот закон, а он был в редакции семейного закона царской России от 1909 г где при разводе, когда назначали алименты супругу, то он имел право поинтересоваться, а второй супруг был ОБЯЗАН отчитаться за их целевое освоение! И за нарушение этого закона, были довольно серьезные штрафы тому супругу, кто отказывался предоставить отчет о этих расходах. Кстати, в те времена, если и был развод, то детей оставляли почти всегда отцу, ибо жена приходила в дом мужа, совместно нажитое разделу при разводе не подлежало, поэтому экономически выгодных причин для развода у женщин того времени просто не было, по этой и другим причинам, разводов было совсем немного по отношению к кол-ву заключаемых в то время браков!
В семейных отношениях мужчины находятся в неравном положении. Платить алименты мужчина должен, а вот контроль их трат отсутствует. Видеться с детьми раз в неделю, в лучшем случае.
Совершенно верно.
Это примерно тоже самое, что получить от гос-ва материнский капитал и пойти проиграть его в казино, при этом предварительно не выделив доли в квартире детям, которую условно собрался купить или купил))) Гос-во быстро спросит за свой выделенный транш, а супругу, которому назначили судом выплаты алиментов yf ltntq, которых у него отобрали, почему то это право выделить "забыли".)
При этом из каждого зомбо ящика трубят о том, что все это ни что иное как защита интересов детей, только где она, эта самая защита, и в чем она заключается?)
Если отбросить обоюдное вранье (а мужчины, оправдывая свою ба...зависимость, врут не меньше чем дамы) то даме нужны:
1. ресурсы мужчины
2. управляемый мужчина
3. решатель проблем
4. секс с мужчиной (для тех немногих дам, кому секс нужен как таковой) дамы конкретны и реалистичны в понимании желаемого и вполне получают искомое от нескольких мужчин одновременно. Мужчинам нужен секс остальное (дети, семья, род, тепло, поддержка) это навязанные обществом стереотипы.
Соотношение спрос/предложение на секс рынке строиться на обоюдном обмане НО если дамы обманывают ТОЛЬКО мужчин, мужчины еще и сами себя обманывают (ибо мечты и напрасные ожидания) так эта система и работает.
По сути, ищущий сейчас "семейного счастья" мужчина это н а р и к, подсаженный диллером (общественный психологический террор) на иглу бессодержательных и пустых слов (род, семья, настоящий мужик должен, продолжить себя в детях), за эти ниточки, дамы и дергают их.
Другой вопрос, что дамы даже качественную д у р ь продать не в силах (ибо не желают быть женами и матерями) в итоге страждущие сказки, получают за свои ресурсы и время жутко разбодяженную отраву кто то на этом зарабатывает (психоолухи, кроучи и пр. мошенники), кто-то умнеет, а кто-то всю жизнь бежит за морковкой. По факту это как в казино, в котором дамы почти никогда не проигрывают ибо расчетливы и рациональны, понимают чего хотят и с кого можно поиметь, в отличии от...
Блестяще, Александр! Не в бровь а в глаз!
У мужчин основная цель брака - доступный в любое время секс (как им обещают) и обеспечение ему приемлемого общего уровня бытового комфорта.
У женщин список требований гораздо больше. Поэтому они гораздо чаще не удовлетворены (в плохом смысле) мужем и гораздо чаще выступают инициаторами развода.
"А почему он не делает то, что я хочу, почему он не догадывается, о том, что я хочу?"
Развод.
И ищет нового чтеца мыслей.