10.9М
Судебный приказ из «далёкого далёка». Получите, распишитесь
В 2012 году гражданин взял небольшой кредит – 10 000 рублей под огромный процент. В те времена банкам такое позволялось. И поскольку банк претензий и требований ему никогда не предъявлял, он благополучно забыл о займе. Ни одного взноса человек не заплатил. Тем более, что вскоре банк ликвидировался и исчез.
Привет через 7 лет
И вдруг в 2019 году, то есть через семь лет, с банковской карты гражданина судебным исполнителем было снято около 100 000 рублей.
Как, что, откуда? Бросился в суд. Все правильно. Банк при еще при «жизни» передал право требования по кредиту коллекторам, те в 2019 году обратились в суд за судебным приказом. Суд судебный приказ вынес.
При этом, надеюсь, уже всем известны, не подлежат обсуждению и набили оскомину разъяснения юристов гражданам, что никакие сроки исковой давности к судебным приказам не относятся и не применяются.
Приказ можно отменить.
Срок возражения пропущен
Но беда в том, что этот гражданин по месту регистрации не живет. Письмо с приказом вернулось в суд как не востребованное. Сроки для возражений на приказ с просьбой его отмены прошли, поэтому суд совершенно законно отказал в отмене приказа.
А уж сколько раз твердили миру: не живете по месту регистрации – следите там за почтой. Суды не должны и не будут разыскивать ваше фактическое место проживания.
Об этом я уже писала.
В какую дверь к вам постучится почтальон «с толстой сумкой на ремне» с судебной повесткой
https://www.9111.ru/questions/777777777721917/
Ссылку смотрите ниже.
Жестоко и несправедливо, скажете вы?
Может быть и жестоко, и несправедливо. Но совершенно законно. Потому что, имея кредиты, нельзя пускать всё на самотек и расслабляться. Кредиты никуда не денутся и сами собой не исчезнут.
От их уплаты иногда можно уйти. Законными способами.
Есть у юристов «секреты», как это сделать. Кто их здесь ждет, то сразу скажу, что советы эти даются не на весь интернет, а с глазу на глаз или в личной переписке.
Но не уповайте на «авось само рассосется».
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Абсолютно не согласна!
У нас неполучение приказа с возвратом является основанием для отмены.
А если человек в этот момент просто выезжал куда-то? На курорт, на работу за границу, в больнице лежал, и т.п.
Кроме того, есть у нас ещё такая почта под названием НПС. Так вот, они вообще не приносят извещений домой. А просто по истечении срока хранения возвращают с отметкой "никого нет дома".
Кстати, суды об этом знают. Но проклятые тендеры вновь и вновь выигрывает НПС.
.
Если отказали в отмене судебного приказа, то есть шанс его оспорить в кассации.
Елена! Совершенно правильно пишите, что если человек ничего не получал и нигде не расписывался, то даже через 7 лет суд обязан отменить судебный приказ однозначно.. человека должным образом не оповестили.. пишется два заявления: один на восстановление срока подачи, а второй на отмену судебного приказа.
Никто никому ничего не обязан... В случае изменения места жительства и несообщения об этом (а такая обязанность прописывается во всех договорах) заемщик самостоятельно несет риск неполучения корреспонденции и наступления вызванных этим обстоятельством последствий. Масса практики по этому поводу.
[quote u="Евграфова Елена Алексеевна" msg_date="03.11.2019 в 14:34" msg="32751072"]У нас неполучение приказа с возвратом является основанием для отмены.[/quote]
А у нас нет. Суды отказывают в этом
Это не повод ставить минус за комментарий. Если в Вашей практике не случилось чего-то, то это совсем не значит, что этого быть не может.
А если "просто" выезжал. То при предоставлении таких документов срок
будет судом восстановлен.
Я написала в публикации об отсутствии вообще каких либо уважительных причин. Кроме не проживания по месту регистрации и не получения почты.
А если хотите додумывать и отделять мух от котлет, то это не значит. Что я не права.
Вот конкретный пример по делу в подтверждении моих слов публикации:
"Довод апелляционной жалобы о том, что ответчик.. не был извещен о слушании дела, является несостоятельным и опровергается материалами дела
. Так, ответчик извещался по адресу его регистрации: ; данное обстоятельство подтверждается судебным уведомлением, возвращенным в суд за истечением срока хранения (л.д. 116). Судебной коллегией учитывается, что в соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. п. 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним; сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ предусмотрено, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия."
При таких обстоятельствах, оснований для отмены законного и обоснованного судебного решения по доводам апелляционной жалобы не усматривается.
Это неправильное толкование норм права. Тут сказано про то, что адресат УКЛОНИЛСЯ от получения корреспонденции. Но в вашем то случае речь идет не об уклонении, а о том, что человек более не проживает по тому месту.
В этом распространенном убеждении и состоит ошибка многих граждан. .считающих что суд обязан искать его по всем городам и весям.
И не надо лукавить и сюсюкать перед людьми. Убеждая их в этом
И что что не проживает? Он официально зарегистрирован там. куда ему направлялся приказ. Суд поступил по закону. Других данных о его местожительстве у суда нет и не может быть.
И обязанность гражданина - следить за почтой по месту своей постоянной регистрации.
Ответственность за наступившие последствия в связи с неполучением почтовой корреспонденции по мест официальной регистрации возложена ст.113 ГПК РФ на самого гражданина.
Если была попытка вручения спустя 7 дней - это вовсе не значит, что оно вручено почтой! ...это почта уклонилась от вручения.
В п. 33, п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» разъясняется, что в случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (ч. 5 ст. 229.5 АПК РФ). В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.
К доказательствам невозможности представления возражений относительно исполнения судебного приказа могут относиться документы, опровергающие информацию с официального сайта ФГУП «Почта России», которая была принята мировым судьей, арбитражным судом в качестве доказательства того, что должник может считаться получившим копию судебного приказа; документы, подтверждающие неполучение должником копии судебного приказа в связи с нарушением правил доставки почтовой корреспонденции; документы, подтверждающие неполучение должником-гражданином копии судебного приказа в связи с его отсутствием в месте жительства, в том числе из-за болезни, нахождения в командировке, отпуске, в связи с переездом в другое место жительства и др.
Срок можно восстановить, если доказать, что человек не проживает по адресу, на который доставлялось письмо с копией судебного приказа.
Ой, спасибо огромное за коммент! Я как раз задумываюсь над этим вопросом, ибо мусорная Хартия возможно скоро взыщет с меня за неуплату (в перерасчете отказывают в связи с отсутствием регистрации в своей квартире) и будет судебный приказ, который мне если и направят, я не смогу получить, ибо живу в трёх регионах, а они специально выберут время, когда меня не будет дома, чтоб не отменила, ибо график моих отъездов им известен.
Сталкивалась с такой ситуацией в суде вернули срок возражения, предоставила один билет который сохранился, случайно.
Все верно. В марте был суд. приказ от коллекторов по древнему недоплаченному долгу банку, я его благополучно отменила. Стоило мне в конце июля покинуть город (как будто знали), прилетел иск (благо в тот же мировой суд). Узнала находясь в 2000 км на сайте суда https://mirsud.spb.ru/cases/ (СПб, в других городах то же есть сайты). Очень рекомендую регулярно туда заходить и проверять. Естественно получить я ничего не могла (копию иска, повестку). Написала судье через электронку, прикрепила копию билета обратно в СПб. Перестраховалась и то же самое попросила распечатать отнести в суд сестру. Приняли копию билета, сказали, что они в курсе, электронная почта получена. В общем суд меня благополучно дождался и истцам было отказано по СИД. Главная беда наших граждан это инертность, лень и не желание понимать, что по скольку не знание не освобождает от ответственности, надо заниматься самообразованием.
100%
В отличие от всех остальных письма из суда обязательны к получению именно для своевременной отмены возможных судебных приказов, поэтому, жизнь граждан в соответствии с принципом "по регистрации не проживаю, ничего не знаю, ничего не получаю" - на сегодняшний день не прокатит, а государству бы эти приказы отменить, а то стимулирует мошенничество с липовыми договорами займа в отношении вышеуказанных граждан.
Не знаю о чем Вы и наоборот доооовольно много.
Непонятно 12 году" передано право требования". А,,требовать,, начали через 7 лет. А как же срок исковой давности? В банке такую сумму, вероятно, брал не 5-10 лет? Предположим на год. До 13 года? И 6 лет его никто не тревожил? Причина?
[quote u="Наталья Николаевна" msg_date="02.11.2019 в 13:08" msg="32746756"]. А как же срок исковой давности?/quote]
А никак срок исковой давности.
Читайте внимательно статью.
Судебный приказ суд может выдать хоть через 10 лет.
Галина Владимировна, поясните пожалуйста совсем не юристу - а как же тогда сроки, по окончанию которых приказ аннулируется, 3 года который обозначен? Недаром был вопрос про это...
Имеющие право требования могут обратиться в суд через 7 лет и получить "свежий" приказ, или получить приказ 7 лет назад и только сейчас применить его и удержать деньги?
Это разные сроки. Выданный один раз судебный приказ никогда не аннулируется. Но сроки на его предъявление кредитором к исполнению действительно три года.
После этого предъявлять его уже нельзя. Никакого" свежего " нового приказа законом не предусмотрено.
Спасибо, всё понятно! А имеющий право требования может обратиться в суд в течении какого срока, или так же всегда?
И
Всегда может. Хоть через 20 лет.
Потому что срок исковой давности" автоматом" не применяется.
Для этого ответчик должен держать ушки
на макушке и сделать суду официальное заявление о его применении ст.199 ГК РФ. .
Ну тогда получается не законно деньги удержали? Три года скорее всего уже прошли.
Правильно! Сначала нарастили сумму, а потом только подали! Три года прошли, смело можно писать заявление со ссылкой на ст. 196 ГК РФ с учетом ст.200 ГК РФ о пропуске истцом СИД!
Банкиры пользуются финансовой безграмотностью клиентов. Они живут и процветают за наш счет. В какой стране процент по кредиту в 2-3 раза превышает ставку Центробанка? В какой стране в микрофинансовых организациях ставка процент в день? А контор микрофинансовых через 50-100 метров в среднем городе.
На самом деле во многих странах, просто народ об этом не знает.