Николай
Николай Подписчиков: 998
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 245

Убийство в садике, как ЧП не первый и не последний случай.

3 дочитывания
3 комментария
Эта публикация уже заработала 0,15 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Ну, вот, суд арестовал охранника садика Нарьян-Маре. А за этим последовали новости и на них и отклики по серьезному наказанию охранника и самого подозреваемого, с этим трудно не согласиться, но как всегда несут ответственность стрелочник - рядовой и преступник. Со временем, общество успокаивается, страсти проходят, а время идет своим чередом пока снова не случится событие из вон выходящее. Недавно осудили охранницу Мотовилихинской школы в городе Перми за пропуск ученика с ножом и произошедшим событием (резня), старушка выступила в качестве стрелочника и все успокоились. Но ни кто не задавался вопросом о причинах не надлежащей охраны в школьных учреждениях. Мне пришлось столкнуться с самой технологией организацией охраны и кто организует и как контролируется данная работа.


Попробую объяснить почему такое происходит.

1. Сам закон " О охранной и розыскной деятельности" не соответствует настоящему времени. Надеюсь юристы разберутся почему.

2. Руководители детских организаций самоотстраняются от контроля охраны в своих учреждениях.

3. Прокуратура перестала контролировать исполнение законов, занимаясь отписками и бумаготворчеством отписок на жалобы и сигналы, не неся никакой ответственности.

4. Получить лицензию на охранную деятельность может получить любой желающий, в связи с мизерными заплатами лицензионных охранников и низкой ответственность руководителей этих организаций (часто охрану осуществляют не оформленные сотрудники).

Недавно разговаривал с начальником охраны одной организации г. Перми;-

взяли они охранять учебное по мизерной конкурсной цене (конкурс большой), чтобы не остаться без навара от этого контракта, привлекают к работе охранника людей без лицензии по гражданско - правовому договору устно, без надлежащего оформления по ТК и с зарплатой 7 тыс., сотрудник должен со временем пройти обучение и зарегистрироваться за свой счет, такое дело обходится будущему охраннику примерно 9 тыс. Организации перечисляют деньги охранной организации, но не проверяют кто у них осуществляет охрану от этой организации, обязательность документирования на рабочем месте законом не предусмотрено, что дает возможность руководителям открещиваться от ответственности. Так и происходит, часто охраняют бабушки и дедушки, а еще хуже взятый с улицы...

Кто должен нести основную ответственность

Проголосовали: 3

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

3 комментария
Понравилась публикация?
8 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 3
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Ответственность помимо охранника и того кто его нанял, должна нести администрация д/сада.

раскрыть ветку (0)
02.11.2019, 16:49
Воронеж

Все.

+2 / 0
картой
Ответить
DELETE

Присоединяюсь.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы