Ширинян Асватур
Подписчиков: 2784
Отчего многие мужчины любят вредных да стервозных женщин?
34 дочитывания
120 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,90 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Здравствуйте, уважаемые друзья!
Отчего многие мужчины любят вредных да стервозных женщин?
Заметил уже давно такое.
Она из него веревки вьет и все такое.
Даже на людях, а не только дома, показывает свой вредный характер натуральной стервы.
Али так.
Показывает на людях свой стервозный характер настоящей да натуральной вредины.
Неужто, нынче многие женщины такие, стервозные да вредные?
Но, если и так, значит, есть на это спрос с мужской стороны?
Поди, пожалуй да...
Если что, я не хотел обидеть никого.
Всем спасибо за Ваши комментарии, Ваши советы, Ваши рекомендации, Ваши дополнения, Ваши замечания, Ваши вопросы, Ваши корректировки и Ваши ответы.
Отчего многие мужчины любят вредных да стервозных женщин?
Проголосовали:
39
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
120 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 120
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
С ними не скучно
Елена Алексеевна, ах вон оно что. А я не догадывался. Как все просто. Спасибо.
Асватур, а кто сам признается, что любитель "стерв"?
Стерва:
по словарю Даля это слово имеет устаревшее значение «труп околевшего животного, скота; падаль, мертвечина, дохлятина, упадь, дохлая, палая скотина»
https://www.b17.ru/blog/24282/
Извращенцы в общем любят таких...

Или садомазохисты.
Марина Малешевич, да, Вы правы. Никто не признается, и не признался бы. Да и я бы сам ни за что не признался, если бы был таковым.
Мельчают мужики, мельчают... Дух завоевателя пропал напрочь.. Зачем нужна стервозная? Чтобы под каблуком сидеть у нее и ничего не решать самому.
Татьяна Владимировна, таки, позволю предположить все-таки позиция подкаблучника тоже имеет плюсы? Свои плюсы. Да. Похоже на то. Насчет завоеваний, это наверное и хорошо. Зачем быть завоевателем? Женщина в конце концов не враг, чтобы ее завоевывать. Я за равноправие.
За равноправие? Да потому что мужчина ни за что не хочет отвечать. Женщина выходит ЗА МУЖА. А выходит наоборот.
Ирина, видите ли, возможно именно в Вашем предложении, слова, выходит "за мужа", так все решают. А что плохого, если наоборот? Равноправие, оно и в Африке, равноправие. Вон, не вижу ничего плохого в том, чтобы мужчина, также получал декретные на ребенка, как и его женщина. Ну, то есть, конечно прерогативу рожать, мужчина не должен отнимать у женщины. Это уже слишком. Это перебор. Но декретные на детей или за детей, мужчина, тоже может и должен получать в сей стране, в России. Пускай работает и получает декретные сразу, ну или иные выплаты. Женщина, в любом случае, более ответственна, чем мужчина.
Только мужчина всегда хочет себя чувствовать, ну хоть на ступенечку, выше своей дамы. А Вы уже и в декрет захотели?
Ирина, ну и пусть чувствует выше. Все равно Вы, женщины, так или иначе умеете манипулировать мужчинами. Равноправие. Если Россия, считает себя цивилизованной и развитой страной, значит, этот вопрос о декрете, нынче стал еще более актуален.
Татьяна Владимировна, слышу это, последние лет 10. Это только в России и бывшем СССР, или это всемирная тенденция? Мелкие мужики. Хотя, позволю Вас подправить, не мужики, а мужчины.
Думают, если такая будет рядом, решит все проблемы пройдя по головам.
Потребители.
Татьяна, таки есть в этом и плюсы? Таки да наверное. Природный баланс.
Видимо, стервозность подсознательно воспринимается как сила, что означает умение отказывать конкурентам, потому что мужчины хотят быть уверены, что растят своих детей. Возможно, такая женщина действительно сильная и уверенная в себе, потому мужчина подпитывается от её энергии, как от батарейки.
Ирина Нармонтене, интересное у Вас предположение. Безусловно, любая женщина всегда больше уверена в том, что она мать своих детей, в отличие от отца, у которого резонно есть меньше сей уверенности, он ли отец или не он отец. Получается, что мужчина, если продолжить Ваше мнение, не совсем уверен в себе?