Юрист
Ковригина С.В.
Подписчиков: 17623
От сумы и от тюрьмы – не зарекайся!
5 дочитываний
81 комментарий
Эта публикация уже заработала 0,25 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 04.11.2019 эта публикация заработала 500,00 рублей
Зарабатывать

Всем доброго времени суток! Право. Ру проанализировало статистику судебного департамента: кого, за что и к какой мере наказания осудили в России в первом полугодии 2019 года.
Интересные факты о преступности в 2019 г.
- 1/3 от общего числа преступлений совершены в состоянии алкогольного опьянения;
- доля осужденных-наркоманов составляет 0,5%;
- более половины осужденных – люди в возрасте от 30 до 49 лет;
- женщины совершили лишь 14% от общей массы преступлений;
- каждое седьмое преступление совершено в группе;
- каждое третье преступление совершено рецидивистом;
- преступников с высшим образованием в 10 раз меньше, чем со средним;
- две трети осужденных – безработные;
- 3% от числа осужденных — учащиеся и студенты;
- 3% – иностранные граждане;
- 3% – несовершеннолетние.
Итог: среднестатистический преступник 2019 г. – мужчина в возрасте от 30 до 49 лет, со средним образованием, безработный, ранее совершавший преступления, как правило – пьяный.
Самые распространенные преступления в 2019 г.
- Кража чужого имущества — осуждено 111 274 человек, каждый четвертый преступник;
- мошенничество — 10 530 человек;
- преступления в сфере экономической деятельности — в целом осуждено 3831 человек, в том числе за преднамеренное банкротство — 15 предпринимателей;
- наркотики – 38 721 человек;
- повторное нарушение ПДД, в том числе за вождение в состоянии алкогольного опьянения — 27 112 человек;
- за преступления против правосудия — 5654 человека.

За какие преступления против правосудия судили в 2019 г.?
- 3734 осуждённых — за уклонение от административного надзора;
- 67 человек — за побег;
- 890 человек — за заведомо ложный донос по ст. 306 УК;
- 234 человека — за заведомо ложные показания;
- 41 человек — за фальсификацию доказательств по гражданским делам;
- 23 – за фальсификацию доказательств по уголовным делам;
- 1 — за незаконное освобождение от уголовной ответственности;
- 1 — за привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности;
- 8 человек — за оскорбление участников процесса или судей;
- 8 — за угрозы судьям;
- 1 — за клевету на судью.
Как изменяется количество осуждённых в России?
Число осуждённых в России продолжает снижаться на протяжении последних десятков лет. Если в 1997 г. по приговорам суда был осужден 1 013 431 человек, то в первой половине 2019-го – всего 291 662 человека.
Из общего числа осуждённых в 2019 году лишь 3209 человек (1%) были освобождены от наказания в связи с амнистией или по другим основаниям. Таким образом, 99% осуждённых в России несут одно из предусмотренных Уголовным кодексом наказаний.
К каким наказаниям приговорены осужденные в 2019 г.
- К пожизненному лишению свободы — 21 человек;
- к реальному лишению свободы в целом — 84 750 человек (29%);
- к условному сроку наказания — 76 717 (26,3%);
- к обязательным работам — 48 394 осуждённых (16,5%);
- к исправительным работам – 24 358 (8,3%);
- к ограничению свободы — 10 117 человек (3,4%);
- к штрафу — 37 221 человек (12,7%);
- оправдано — 759 человек.
При этом особый порядок рассмотрения дела – с признанием осужденным своей вины – составляет большую долю в общем числе приговоров — 189 300 человек. Таким образом, в общем порядке без признания вины осуждают каждого третьего.
Всем добра и дружбы с законом!
Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Как вы относитесь к действующей системе правосудия?
Проголосовали:
286
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
81 комментарий
Подписаться
Донаты ₽
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
C Уважением, юрист Ковригина Светлана Витальевна
Комментарии: 81
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Полный судебный произвол. Все дела рассматриваются с заведомо обвинительным уклоном.
Не спорю. Приговоры копируются с обвинительных заключений. Следователи сбрасывают - чтоб судьям не набирать. Сторону защиты в суде слушают с полузакрытыми глазами, анализ доказательствам защиты редко кто из судей дает.
0.25% оправдательных приговоров. Это все, что нужно знать о "правосудии" в России.
Вот нам обычно говорят: а ведь низкий процент оправдательных приговоров свидетельствует о качестве работы следствия и прокуратуры. Дела, которые рассыпаются в судах, до них просто не доходят.
И вот это самое главное вранье.
Качество работы для системы не важно. Все, что она делает, — воспроизводит саму себя, оправдывая свою необходимость и свое финансирование.
Почитайте таблички на дверях. Что увидит вдумчивый наблюдатель? Правильно — чередующиеся фамилии. Одни и те же. Папа прокурор, мама в департаменте Верховного суда, сын в прокуратуре, дочка помощником судьи, замуж за следователя собирается.
Каста. Это — каста.
Вы что, хотите, чтобы мама завалила работу зятя и ему не дали звездочку и премию? Или чтобы папа не утвердил обвинение? Или чтобы дочка доросла до судьи и не прислушалась к мнению папиного коллеги-обвинителя, на руках которого она играла в куклы и теребила его пшеничные усы?
Сердца у вас нет, вот что. А статистика — ну что статистика? Стремящаяся к нулю величина. Вы хотите, чтобы вас оправдали? А не надо было до суда доводить. Вот есть папа, вот есть зять. Всё в семью. А к маме не лезьте. Мама карает по всей строгости закона тех, кто не понимает всей гармонии нашего мироустройства.
Стрелять таких надо.
К сожалению, Вы во многом правы, Валентин. Семейственность и системность - неотъемлемая часть нашей правоохранительной системы. Система проглотит и переварит каждого, кто идет против, при этом не сильно важно - виновен человек при этом или нет. Важно другое - полезен он системе или нет.
Для просмотра видео, давим на" Твой дом-тюрьма".
К сожалению, судебные ошибки имеют место быть...
А когда они имели. Раньше и под расстрел подводили людей и расстреливали а потом оказывалось что не виновен он.И хоть кто-то понес ответственность.
Ошибки? Их можно и простить. А вот умышленные противоправные решения в угоду подкупающей стороне имеют место быть. И попробуйте побороться с ними. "Бодался телёнок с дубом..."
К реальному лишению свободы в целом - 84 750 человек (29%).
Из них 50%-по сфабрикованным делам.
Ну конечно, по сфабрикованным! Можно подумать, что у нас прекратились пьяные разборки с поножовщиной, избиения со смертью потерпевших, кражи со взломом и грабежи. Именно за эти преступления злоумышленники получают исключительно реальные сроки отсидки. За мелкую кражу или соседскую потасовку с парой синяков дадут штраф или в самом крайнем случае условно.
Как раз по таким делам не особо и разбираются в основном фабрикуют загалочки и где есть деньги.
Вот именно: галочка поставлена, а судья даёт штраф или условно-дорого содержать в местах лишения свободы всякую мелкую шваль.
А чего не 150% невиновных? Если врать, то уж с размахом.
Откуда такая статистика? Сфабрикованные дела, что это по Вашему? Какая необходимость фабриковать материалы уголовного дела... В теории это возможно, но на практике - считаю, что такие случаи носят единичный характер.
Единичные? Значить есть.
Есть и умышленные незаконные решения, кто же спорит.
Да имеют быть, но вспомните сколько расстреляли человек пока не поймали Чикатило?! Интересно кого-то потом из судей и следователей к стенке поставили?
Оправдано самое меньше. От всего можно сказать капля в море.
Меня, если честно, эта цифра удивила, думала она вообще ближе к нулю...
Но хоть такая чем нет не какой.
Согласна...
Оправдательные приговоры выносят по не значительным делам. Там и так административное наказание. По тяжёлым не кто не оправдывает. Иначе надо привлекать к уголовной ответственности должностных лиц. По этому они лучше невиновного осудят на длительный срок.
Вы наверное знаток вынесения оправдательных приговоров? Если нет, не надо нести чушь, оправдывают и по убийствам и по изнасилованиям, присяжные частенько оправдывают.
Присяжных по изнасилованиям - нет. Смотрите УК.
Классика:
А судья должен быть сильным. То есть плевать ему на уголовный кодекс.
Спасибо. Бич системы - в итоге малое количество оправдательных решений.
Система...
Ковать железо надо, не отходя от кассы, в данном случае - на этапе предварительного следствия.
Это уж, классика...
Согласна, на следствии - проще добиться прекращения. И не потому, что следователи - все такие добрые и порядочные, а потому, что если человек не признает вину и недостаточно доказательств - прекратить легче. Если, конечно, нет прямого указания сверху - любыми путями направить дело в суд... А если дело уже попало в суд: трио (судья, прокурор, следователь) будут планомерно, системно "продавливать" обвинительный приговор. На суде: состязательность, права подсудимого - пустой звук.