Агеичев Иван Андреевич
Агеичев И. А. Подписчиков: 4631
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 123

Работодатель отстранил сотрудника от работы за то, что ему не провели первичный инструктаж.

2 дочитывания
2 комментария
Эта публикация уже заработала 0,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Сотрудник не прошел первичный инструктаж по охране труда, и работодатель отстранил его от работы. Работник не согласился с отстранением, поскольку считал, что работодатель принуждает его уволиться без законных оснований, и обратился в суд.

Районный суд и Мосгорсуд признали, что работника нельзя было отстранять от работы в данной ситуации, так как работодатель обязан провести сотруднику первичный инструктаж (ст. 225 ТК). Также суды отклонили доводы работодателя, что сотрудник прошел самоподготовку.

Районный суд взыскал с работодателя 585 тыс. руб. за незаконное отстранение от работы. Мосгорсуд позицию первой инстанции поддержал.

© Материал из Справочной системы «Охрана труда».

https://1otruda.ru/#/document/184/18699/bssPhr2/?of=copy-7ccb58ef5c

Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:

Трудовой кодекс Российской Федерации (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026)

2 комментария
Понравилась публикация?
2 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Агеичев Иван Андреевич
Комментарии: 2
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
08.11.2019, 15:36
Краснодар

Неужели и судах есть добропорядочные судьи, или истец был чьим-то родственником.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Что-то много непонятного в этой истории? Какие его могли допустить к работе без проведения первичного инструктажа на рабочем месте?

раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы