Эдуард
Подписчиков: 699
Стоит ли публиковать на этом юридическом канале материалы не юридического характера?
23 комментария
Стоит ли публиковать на этом юридическом канале материалы не юридического характера?
'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'
Проголосовали:
58
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
23 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 23
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Зависит от качества поданного материала. Вон в опросе стоит "Баня, водка, гармонь и лосось" - тема исключительно интересная для посетителей юридического сайта.
Это прокурорские балуются.
Присяжная говорит судье:
- Ваша честь, я не могу быть объективной и беспристрастной. Глядя на этого противного мужика, я уверена, что он самый злобный преступник, и...
Судья перебивает:
- Простите мадам, этот мужчина - прокурор...
Владимир Николаевич, баня и водка это еще ничего, но на сайте появился автор, который публикует совершенно невменяемые опросы. Без всякой связной мысли. Так хотелось ей написать, чтобы она отдала ноутбук санитарам, но не стала. Пусть самовыражается.
У нас ноутбуки не разрешены. Айфоны разрешены у дееспособных.
Подпишусь под каждым вашим словом.
В настоящее время сайт серьезно трансформировался и уже не является сайтом исключительно юридическим.
И это очень плохо.
Эдуард, стоит. В жизни столько проблем, что лишняя порция позитива совсем не мешает.
Я думаю это юридический сайт.
Здесь оказывается юридическая помощь.
ТАК КАК НАЙТИ ЧЕЛОВЕКУ НУЖНУЮ ИНФОРМАЦИЮ - СРЕДИ ВСЯКОГО ХЛАМА?
Есть конечно поисковик на сайте, но захламлять то сайт зачем? Это будет похоже на то что если все кодексы разбавить анекдотами, сказками, песнями. . .
Вы хороший Человек, но я с вами не согласен
Думаю, что нет.
Во-первых, (подавляющее) большинство из таких непрофильных статей - это откровенный мусор.
А во-вторых, они разбавляют юридические вопросы и этим снижают ценность и того, что есть и самого сайта в целом.
Юридические вопросы решаются юристами. За жизнь поговорить тоже надо. Не В контакте же торчать.
Ну правильно. Сперва "Вконтакты" испоганили, теперь надо и всё остальное?
А юридическое образование всем не помешает. Пусть даже на самом начальном уровне.
А не только юристам.
Да, что ж здесь-то "поганого", Павел?
Пока не глобально.
Но натиск ерунды нарастает.
Беру прямо сейчас копирую с экрана с раздела "Новое на сайте":
16:40 Как правильно заплатить налог в 2019 году? Важные нюансы (67)
16:40 Чубайс назвал советских людей лентяями и идиотами (580)
16:40 "Кто-то купил Европу при помощи моей кредитки!" (45)
16:40 Самые красивые станции советского метро.. (8)
16:39 Проблемные аспекты правового регулирования отбывания лишения свободы женщинами, имеющими детей (4)
16:39 Чубайс назвал советских людей лентяями и идиотами (579)
16:38 Недовольных качеством ЖКХ чиновник предложил отстрелять. (10)
16:38 Что вы думаете глядя на цветы? (8)
16:38 Есть у нас врачи от Бога. И их немало (26)
16:38 Миллиарды полковника ФСБ обратили в пользу государства (20)
16:38 Соблюдение 14 принципов (заповедей) Деминга - это гарантия успеха в любом деле. (2)
16:38 Чубайс назвал советских людей лентяями и идиотами (578).
За 3 минуты - 12 сообщений.
На юридические вопросы - только 2. Самая популярная тема (580 откликов) - одновременно и провокационная.
Ну и судите сами:
Наталия, Санкт-Петербург, чтобы поболтать есть "Одноклассники", "В контакте", "Инстаграмм", "Яндекс Дзен", "Фейсбук", и т. д., и т. п. Не засоряйте юридический канал пустопорожней болтовнёй. Для этого других каналов хватает.
Согласен. Новости и сплетни можно посмотреть где угодно. Жаль, что юридический канал засоряют бытовухой.