Шишкин Виталий Михайлович
Шишкин В.М. Подписчиков: 54822
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 12.6М

Адвокат Олега Соколова:"Я контракт с дьяволом не подписывал".

1 дочитывание
22 комментария
Эта публикация уже заработала 0,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

«Я контракт с дьяволом не подписывал. Я защищаю человека. Человека, против которого направлен весь механизм государства, общества, СМИ», — сказал Почуев.

Адвокат также отметил, что после того, как он стал защитником Соколова, ряд клиентов прекратили с ним сотрудничать. Также его работу неоднозначно восприняли и в семье.

«Из-за этого дела я уже потеря некоторых клиентов. И мне семья задаёт вопрос, мой сын, дочки мои. Конечно, меня всё это задевает до мурашек. Но в то же время каждый человек обладает правами, которыми наделило его общество. Адвокаты для того и нужны, чтобы защищать права. Нас двое, а против нас все», — посетовал адвокат.

Подробности: https://regnum.ru/news/society/2777117.html

Является ли Пичуев адвокатом дъявола?

Проголосовали: 41

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

22 комментария
Понравилась публикация?
16 / -6
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Шишкин Виталий Михайлович
Комментарии: 22
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Ну и зачем копировать что-то с других сайтов?

+4 / -1
картой
Ответить
14.11.2019, 09:13
Краснодар

Калашников Володя. Ну чтобы ты спросил и поставил кол.

0
Ответить
DELETE

Виталий Михайлович, вы хоть бы небольшую литературную обработку провели. Меня тоже полное копирование неприятно царапнуло.

раскрыть ветку (0)
14.11.2019, 11:04
Краснодар
Комментарий удалён автором публикации
14.11.2019, 13:26
Краснодар

Челушкин, мне твое мнение вообще неинтересно. Как и мнение Калашникова, Стрикун и Галкиной. Можете смело тут колы ставить. Может хоть таким образом самоутвердитесь. И знайте: эта статья отнюдь не для того, чтобы срубить бабло. У Стрикун спросите - она знает ради чего я пишу тут.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
14.11.2019, 09:49
Санкт-Петербург

На эту тему и об этом, Виталий Михайлович, можно было написать своими словами и со своим мнением юриста.. а не мнением Яндекса.

+3 / 0
картой
Ответить
14.11.2019, 09:57
Краснодар

Спасибо за Ваше мнение, Галина Владимировна! Только непонятно почему на месте Почуева не оказались Вы. Вы же такой профессионал.

0 / -1
Ответить
14.11.2019, 10:26
Санкт-Петербург

Шишкин Виталий МихайловичПишет 14.11.2019 в 09:57
Только непонятно почему на месте Почуева не оказались Вы. Вы же такой профессионал.

0

Уверяю Вас, что я лично на самом что ни на есть своем месте всегда и всюду.

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
14.11.2019, 09:27
Киров

Считаю этого псевдодоцента мразью, которого нужно посадить на кол.

Высказываю это мнение даже до решения суда.

Но также считаю, что он имеет право на защиту.

+2 / 0
картой
Ответить
DELETE

Гнусов Антон АнатольевичПишет 14.11.2019 в 09:27
псевдодоцента

Соколов - не псевдодоцент. А настоящий Учёный.

14.11.2019, 12:49
Киров

Кого и чему он научил? Кроме переодевания...

0
Ответить
DELETE

Гнусов Антон АнатольевичПишет 14.11.2019 в 12:49
Кого и чему он научил?

Для меня Соколов был, есть и будет основателем реконструкторского движения в России. К тому же Соколов крупнейший мировой исследователь времён Наполеоновской Франции. А это уже история.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Молодец Почуев! Профессионал с большой буквы. А то, что клиенты "отвалились" это к лучшему. С неврастениками вести дела опасно.

раскрыть ветку (0)
14.11.2019, 10:03
Находка

"...Адвокаты для того и нужны, чтобы защищать права..."

А право на убийство кто ему дал? Какими аргументами он будет оправдывать это "право"?

+1 / -1
картой
Ответить
14.11.2019, 11:16
Киров

Я раньше тоже думала, что хороший судья это тот, который умеет отчитывать, упрекать и ругать обвиняемого до его слез.

Но потом в реальном суде увидела, что подсудимого ни разу не упрекнули за его злодеяние, а только тщательно расспрашивали что? как? почему? Из-за чего? Каким образом? И т.п.

Адвокат будет не оправдывать право на убийство, а будет оказывать подсудимому квалифицированную юридическую помощь, разъяснять ему особенности юридической риторики и предотвращать негативные последствия от неправильного восприятия подсудимым юридической терминологии. Юридический язык отличается от бытового.

Цель защиты - не отмазывание от наказания, а способствование правильному разрешению дела и постановки приговора соответствующим тяжести злодеяния.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (22)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы