Орлова Антонина Николаевна
Орлова А. Н. Подписчиков: 3030
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 5940

Верховный суд не согласился с умешьшением неустойки с застройщика

1 дочитывание
1 комментарий
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Супруги обратились в суд о расторжении договора долевого участия в строительстве, взысканию вложенных денежных средств, неустойки, в связи с просрочкой передачи квартиры. Суд первой инстанции полностью удовлетворил требования истцов. Суд апелляционной инстанции не согласился с выводом суда первой инстанции, уменьшил неустойку, посчитав ее несоразмерной.

Дело дошло до Верховного суда. Верховный суд не согласился с уменьшением неустойки, взыскиваемой с застройщика. Указал, что заявления об уменьшении неустойки от застройщика не было, также нет доказательств от застройщика, что неустойка является несоразмерной, не соответствует последствиям нарушения обязательства. Сам суд не мог по собственной инициативе уменьшить неустойку. Кроме того период просрочки сдачи квартиры составил более 2 лет.

1 комментарий
Понравилась публикация?
3 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Орлова Антонина Николаевна
Комментарии: 1
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Спасибо за информацию!

раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы