Павел
Подписчиков: 2661
Еще один налог приведёт к социальному взрыву
3 дочитывания
10 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,17 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Ведущий аргументированно объяснил опасность проводимой экономической политики. Но вывод о социальном взрыве, как мне кажется, выглядит сомнительным - в первую очередь из-за пассивности нашего населения.
Ведь целый ряд непопулярных решений (увеличение пенсионного возраста и пр.) приводил лишь к малочисленным протестным митингам, остальные либо оставались равнодушны, либо молчаливо злились, либо сотрясали воздух репликами в интернете.
Так настолько ли реален социальный взрыв, или наш народ так и будет молчать "в тряпочку"?
Будет ли социальный взрыв при следующем повышении финансовой нагрузки и снижении уровня жизни?
Проголосовали:
3
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
10 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 10
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Видимо не прижало, и всех более менее все устраивает.
Анализируя главный финансовый документ, плясать нужно от печки. Роль которой в данном случае исполняет макропрогноз. Судя по нему, чиновники Минфина и МЭР сохраняют курс на максимальную перестраховку: $42,4 – цена отсечения за баррель нефти марки Urals, что почти на треть ниже текущей стоимости. Это означает, что каждый третий доллар нефтяных доходов опять уйдёт в закрома бюджетных фондов.
Быть может, стратегия ускоренного накопления резервов не так и плоха, коль скоро благодаря ей инфляция снизится до 3% годовых: ещё лет 10 назад о таком даже не мечтали. Оборотная сторона медали – реальные доходы населения также расти почти не будут. К 2024 году они вырастут лишь на 1% по сравнению с 2013 годом. То есть, целое десятилетие стагнации и один вопрос. Как правительство собирается выполнять "план Путина" по сокращению бедности вдвое к 2024 году? Опять за счёт изменения методик Росстата?
3,3 трлн рублей составит секретная часть расходов в структуре федерального бюджета, что на 10% больше, чем по предыдущему году. "Под гриф" подпадёт уже каждый шестой бюджетный рубль. Хм… Из несекретной части видны приоритеты власти до 2024 года – строго охранительские.
Бюджет России на 2020 год в цифрах
Вот что не менее показательно. В 2020 году расходы на образование вырастут на 5,7% (на высшее – всего на 2,8%). В целом расходная часть бюджета увеличится на 6,6%, так что эта статья не дотягивает даже до среднего показателя. По доле расходов на образование Россия сейчас занимает 98-е место в мире.
Ещё по этой части: Россия в будущем году должна была полностью перейти на односменный режим работы школ, но для нужно было выделить не менее 300 млрд рублей, а выделено только 46 млрд. Это позволит в лучшем случае ликвидировать третью смену. И вдобавок проект бюджета на 2020 год предусматривает сокращение средств на обеспечение детей до трёх лет местами в детских садах на 0,8%, несмотря на сохраняющуюся очередь на эти места в 272 тыс. детей. На чём "экономим" – понятно.
То же самое можно сказать и про науку. Сегодня доля расходов на неё в России в процентах к ВВП – 1,1%, и бюджет-2020 этот уровень в целом сохраняет. Для сравнения в Израиле траты на науку – 4,25% ВВП, в Корее – 4,23%, в Швейцарии – 3,42%, в Японии – 3,29%, в Германии – 2,93%, в США – 2,79%, в Китае – 2,07%. По сути, российский бюджет поддерживает научную, интеллектуальную деградацию страны.
Но, быть может, именно этого властям и надо – чтобы поменьше было всяких "умных"? Вот только не слишком ли это роскошно – оплачивать такую деградацию, по сути, из наших с вами карманов?
Похоже да. Уже сейчас резко видна разница между реальностью и озвучиваемым на федеральных каналах. Вот и Орешкин в ролике говорит "можно бюджетные процедуры поменять - и этого триллиона просто видно не будет". Так и Росстат поменяет "процедуры", и ВЦИОМ вместе с Левада-центром результаты предоставит такие, что все почти "в шоколаде".
Сейчас в приоритете не решать реальные задачи, а выглядеть таковым, при этом альтернативные точки зрения грубо заглушаются. Я не сторонник Навального, но вот только что в новостях написали, что иск против Путина у Навального не приняли. Иском нельзя, митингом нельзя, а как вообще тогда можно достучаться до верхов? Странно, что люди, получающие в месяц (а то и в день) миллионы, принимают законы о том, как жить людям, получающим 15-40 тыс….На практике выходит по пословице "Сытый голодного не разумеет"...
На 40 можно. Я как-то ради интереса попробовал.. Дерьмом не питался.. Только хорошие и свежие продукты. Да и на ЖКХ ещё оставалось. На тур на Сейшелы или Кубу можно даже накопить.. меньше, чем за год...
Понятно, что 40 лучше, чем 15, только речь не об этом была, а о том, что деньги у народа не лишние, и все нынешние и увеличивающиеся платы весьма ощутимы что для тех, у кого 15, что для для тех, у кого 40, но не для тех, кто имея миллионы эти платы устанавливает, сам не находясь в этой "шкуре" бедного/среднего класса. По сути и 40 по нынешней жизни не много, особенно если дети или другие иждивенцы есть, а ведь у нас отнюдь не все и половину от 40-ка получают. При колоссальном профиците (идущего на запад) бюджета, кстати...
Это так, только где теперь "русского мужика" найдешь? В большинстве инфантильные мамины сыночки или не видящие дальше своего носа эгоисты, неспособные к ответственным поступкам, неспособные к защите не то что своей семьи (коллектива, страны), а даже себя.
Русский мужик долго запрягает, да быстро везет!
У мужика лошадь точно живая?
Благодарю за интересную публикацию.
На здоровье!