Эдуард
Эдуард Подписчиков: 699
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 95

Какие поправки хотели бы вы внести в УК РФ, УПК РФ, ГПК РФ?

71 дочитывание
3 комментария
Эта публикация уже заработала 5,45 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Я не юрист, а пенсионер, бывший мастер ОТК. Но мне пришлось много раз ходить в суды разных инстанций, чтобы выступать там в качестве представителя малоимущих, безработных, пенсионеров, матерей-одиночек, у которых не было денег на оплату услуг профессиональных адвокатов. Я защищал их интересы по дружбе и по знакомству. За спиной у меня за 15 лет участия в судах сотни судебных процессов. Я обнаружил очень много недостатков и прорех в нашем законодательстве, неоднократно обращался в Государственную Думу Российской Федерации с заявлениями о внесении поправок в УК РФ, УПК РФ, ГПК РФ.

Вот одно из моих предложений, которое я направлял в 2012 г. – 2013 г. в профильный Комитет Гос. Думы РФ.

«Уравнять права потерпевших по уголовному делу с правами подозреваемых по уголовному делу. Часть 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации гласит: «Все равны перед законом и судом». Оказалось, что на самом деле нет. Оказалось, как у Оруэлла: «Все равны, но некоторые ровнее». Подозреваемые в убийстве при назначении и проведении судебных экспертиз по уголовному делу ровнее убитых ими потерпевших в полном соответствии с законом – статьёй 198, часть 1, пункты 3), 4), 5) УПК РФ.

Потерпевшие в соответствие со статьёй 198 УПК РФ лишены права ходатайствовать о привлечении конкретных экспертов и экспертных учреждений, ходатайствовать о внесении в постановление о назначении экспертизы дополнительных вопросов эксперту, присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы и давать объяснения эксперту.

Подозреваемые всеми этими правами наделены пунктами 3), 4), 5), части 1 статьи 198 УПК РФ в полной мере. Для того, чтобы уравнять права потерпевших с правами подозреваемых необходимо внести поправку в ст. 198 УПК РФ: «потерпевший при назначении и проведении экспертизы пользуется теми же правами, что и подозреваемый» или «потерпевший при назначении и проведении экспертизы пользуется правами, предусмотренными пунктами 3), 4), 5) ч. 1 ст. 198 УПК РФ».

В этом случае конституционные права потерпевшего, указанные в части 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации: «Все равны перед законом и судом» будут уравнены с правами подозреваемого по ст. 198 УПК РФ».

В 2013 году законодатель уравнял права потерпевших с правами подозреваемых при проведении судебной экспертизы, изменил редакцию статьи 198 УПК РФ нужным образом.

Не знаю, меня ли послушали, или сами дошли, или ещё кто-то, кроме меня рубился по этому вопросу, но факт остаётся фактом. Потерпевшие в 2013 году получили право присутствовать при проведении экспертизы и задавать вопросы эксперту. Это изменение позволило потерпевшему Шереметову И. Т. в 2013 году задать свои вопросы независимым экспертам из Тамбовского бюро судебной экспертизы. Тамбовские эксперты оказались на голову выше и профессиональней наших местных экспертов. С помощью их грамотного экспертного заключения Шереметову удалось доказать невиновность своего погибшего в ДТП 78-летнего отца и указать на грубые ошибки Воронежского бюро судебной экспертизы.

У меня вопрос к профессиональным юристам: а какие поправки хотели бы вы внести в УК РФ, УПК РФ, ГПК РФ?

ноябрь 2019 года. Эдуард Алмазов (Брюликов)

Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:

Конституция Российской Федерации (от 1 июля 2020 года)

Какие поправки вы бы внесли в УК РФ, УПК РФ, ГПК РФ?

Проголосовали: 7

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

3 комментария
Понравилась публикация?
6 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 3
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
22.11.2019, 21:22
Самара

УК... должен работать с другими кодаксами и приказами... В частности: 553 ФЗ от 03.07.16 о привлечении к административной ответственности с 5000 Физических лиц... 250 тысяч к уголовной и от 2 миллиона 500 тысяч физ. лиц...

В УК это не прописано и до сих пор сетка не утверждена и не внесены изменения в УК...

+1 / 0
картой
Ответить
23.11.2019, 17:50
Воронеж

Любовь из Самары, а какие поправки вы бы внесли и в какие Федеральные законы? Напишите текст поправки. По вашему разумению.

0
Ответить
23.11.2019, 19:46
Самара

Смотрим УК ст. 158, ст, 159, ст 160... где сетка? Т.е 158 ч.1 кража до 5000 рублей... наказание... ст.158 кража от 5000 до 30000 -- наказание... и т.д. 250 тыс рублей --- наказание тюремный срок до 2-х лет... 158. ч. 6 кража от 1 миллиона до 10 миллионов... от 5 до 10 лет... 158. ч. 7 кража группой лиц от 10 миллионов от 10 до 15 лет... это приблизительно прописано в 553 Ф З но оно не работает... потому что идет в разрыв с УГОЛОВНЫМ КОДЕКСОМ...

Почему эта лазейка позволяет судить людей за 3 курицы 500 рублей на 2 года лишения свободы... парнишку детдомовского... там и ущерба то нет... на 2 года в тюрьму...

Это что за законы? Конкретика должна быть... сейчас справедливости нет... за 500 рублей 2-3 года тюрьмы и за 3 миллиарда --3 года тюрьмы... мужика осудили по космодрому Восточный... воровство 3 миллиарда --3 года тюрьмы...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы