Сергей
Подписчиков: 0
Стоит ли платить адвокату если проблемы со ст. 228 УК РФ?
2 дочитывания
0 комментариев
В настоящее время люди оказывающие услуги по защите интересов своих клиентов в правовом поле, а именно по уголовным делам, не всегда добросовестно делают своё дело. И это не голые слова, а факты с которыми сталкиваются ежедневно сотни людей, попавших под каток правосудия. Вместо того, чтоб заниматься сбором необходимых справок, писать запросы в различные инстанции, они кормят своих клиентов обещаниями. Говорят, что могут повлиять на исход дела. Но далеко не все способны, хоть как то облегчить последствия уголовного преследования. Обратите внимание как ведёт себя защитник на следствии. Возражает ли он когда следователь задаёт наводящие вопросы или остаётся сторонним наблюдателем? Говорит ли о последствиях в случае принятия особого порядка? В общем и целом адвокат должен отработать всю сумму, которая составляет от 200000 рублей. Он должен тратить своё время на сбор доказательной базы, относительно выбранной стратегии защиты. Наиболее эффективная защита при привлечении к уголовной ответственности по статья 228 часть 2 УК РФ. Это хранение наркотических веществ без цели сбыта, является признание лица совершившего преступление больным наркоманией и добиваться принудительного лечения в наркологическом диспансере. Это более лёгкое наказание, чем лишние свободы от 3 лет в колонии общего режима. Для этого не нужно платить бешеные деньги адвокату для решения более мягкого исхода дела.
Подписаться
Донаты ₽