Юрист
Шефер С.А.
Подписчиков: 4021
450
Юристы, вам пригодилась ТГП после диплома?
10 дочитываний
16 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,68 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Уже не в первый раз возникают мнения в комментариях, мол начитаться-то законов человек может, но без знания теории, которую можно получить только в ВУЗе, он всё равно будет отличаться от юристов не в лучшую сторону. Не готов согласиться. И История политических и правовых учений, и Логика, и ТГП, это безусловно знания интересные, скажем Историю политических и правовых учений я местами перечитывал когда уже не надо было ничего сдавать, для себя, но для практики это всё нужно было только чтобы уяснить себе, что это - "для ВУЗа", то есть знания, которые там и останутся, видел как на процессе недавний студент решил включить в спор упоминания из теории, типа в подтверждение мысли, кроме улыбки судьи это ничего не добавило, стало понятно что пришёл зубрила, не полностью понимающий суть спора. Отсюда вопрос, кому и как пригодились те или иные места из ТГП именно в практической деятельности? Приведите примеры, когда тот или иной конкретный фрагмент из теории нужен в работе. Спасибо.
Проголосовали:
3
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
16 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 16
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Сейчас дипломы только важны. Знания никому не нужны. Сама являюсь юристом, с техникумом. Предъявления требований не к знаниям, а к наличию дипломов, а чем он вообще занят на работе неважно. Можно подумать с корочкой он больше знает. Сама была неоднократным свидетелем как один с Вузом "посадил" все суды ООО шке, а другую "брали на работу" вообще со стажем 0, но с Вузом, так сказать "по знакомству", без предъявления требований вообще к ее мозгам, тоже самое, в благодарность за оказанное доверие - посадила все ООО шке, но с Вузом. Писать типовые ходатайства без результатов думаю Вуз не нужен. Хотя бытует разное мнение. Для многих Вуз это гарантия успешности работы сотрудников, а на самом деле выходит - успокоение собственной совести в наше время.
Поэтому Вуз обязательно необходим. Полностью согласна.
Я видела многих с Вузами, так сказать без предявления к мозгам, корочка главное.
А толку?
Поэтому сейчас рассуждаю что наличие/отсутствие Вуза, ну прямо скажем не показатель вообще.
Знаю таких, которые работают в организациях, да ещё каких, и к ним вообще - без требований к образованию.
Соглашусь с Ольгой Павловной.
Надо у ребенка спросить. Пригодилось ему это или нет. Хотя ТГП я сама читала с удовольствием.
Спасибо за интересную публикацию.
ИППУ мне нравилась. И Философия, и ИОГП, да вообще почти все предметы, кроме уголовного процесса, Административного права и ТГП. Его у нас вел странный чувачок (похожий чем-то на пса из мультика "Котенок Гав"😉), который на практике и дня не работал, зато напридумывал кучу таблиц (он все статьи из УПК перевёл в таблицы), которые заставлял нас учить.
Интересная публикация. Благодарю.