ООО "Эклекс"
"Эклекс" Подписчиков: 11

Выигран спор о признании увольнения законным в пользу работодателя

10 дочитываний
10 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,55 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Между нашим клиентом и работником был заключен трудовой договор о работе в должности юрисконсульта.

Случай из практики

Работник недобросовестно выполнял свои трудовые обязанности, систематически нарушал внутренний трудовой распорядок. В связи с этим работодатель обратился в юридическую компанию «Эклекс» за правовой помощью в привлечении работника к дисциплинарной ответственности согласно процедуре, установленной законом.

Данное дело имело два сложных обстоятельства. Во-первых, факт некачественного исполнения работы достаточно трудно доказать, тем более, что в нашем случае сотрудник имел высшее юридическое образование и работал штатным юристом. Во-вторых, закон защищает работника как наиболее слабую сторону, поэтому процедура увольнения достаточно сложна. Работодатель должен соблюсти все формальности и уложиться в определенные сроки, чтобы в дальнейшем нельзя было оспорить увольнение.

Работа агентства

С нашей стороны была проведена комплексная работа по корректному оформлению выявленных нарушений в соответствии с трудовым законодательством. В частности, мы своевременно составили все необходимые акты и приказы, соблюдая необходимую последовательность, в том числе по ознакомлению работника с данными документами, подготовили заключение о некачественном исполнении трудовых обязанностей. Заключение было составлено на основе анализа уровня юридической квалификации сотрудника на предмет соответствия занимаемой им должности.

После неоднократного неисполнения сотрудником своих обязанностей и вынесения нескольких приказов о применении дисциплинарного взыскания, работодателем было принято решение об увольнении. Однако работник посчитал данное увольнение необоснованным и обратился в суд с иском к работодателю с требованиями о признании увольнения незаконным, восстановлении в должности, а также взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в размере 38 000 рублей и компенсации морального ущерба в размере 100 000 рублей.

Таким образом, наша работа разделилась на два этапа: проведение процедуры увольнения сотрудника и защита интересов работодателя в суде.

Мы успешно отстояли интересы клиента в суде, во многом благодаря корректной и правильно проведенной работе, предшествующей увольнению. Работнику не удалось оспорить законность ни одного из эпизодов дисциплинарного взыскания. Суд поддержал сторону работодателя и отказал работнику в удовлетворении исковых требований, указав на то, что оснований для признания увольнения не соответствующим законодательству не имеется. Дело рассматривалось в Петроградском районном суде г. Санкт-Петербурга.

10 комментариев
Понравилась публикация?
8 / -7
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юридическая фирма ООО "Эклекс"
Комментарии: 10
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
18.12.2019, 16:22
Иваново

Вот именно благодаря таким "доблестным" юристам у нас в стране на совершенно законных основаниях увольняют неугодных сотрудников, выписав задним числом несколько бумажек о ненадлежащем исполнении работником трудовой функции. Был свидетелем подобной ситуации. Закон у нас отнюдь не на стороне работника.

+8 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
18.12.2019, 09:12
Гурзуф

"закон защищает работника как наиболее слабую сторону" - смешно.

+4 / -3
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.12.2019, 01:23
Долгопрудный

Вы просто неприятны, так как имея опыт именно в Защите прав Работников ТК РФ прекрасно знаю, как готовит якобы Документы работодатель. Тяп ляп и очередная дрянь слеплена! Вас таким образом тоже как нибудь выпрут! И закон отнюдь не защищает Работника! Суды действуют по облегчённой схеме - бумажка и адью! Именно работнику всегда тяжелее на процессе доказывать истину и злоупотребление правом работодателя ст. 10 ГК РФ в том числе повсеместно.

+7 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
22.12.2019, 21:41
Новокузнецк

Читать противно. Непонятно, чем гордитесь.

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.12.2019, 21:39
Москва

Недавно проиграл процесс о незаконном выговоре и понуждении к увольнению. Суд не принял аудиозапись разговора с руководством, где конкретно говорилось о вынесении мне выговора (несуществующего), подсовыванием мне липового приказа об этом и понуждением к увольнению. Мотивация отклонения ходатайства - не известно чьи голоса на записи. Но липовые доводы представителей работодателя о том, что я, якобы, выполнял должностные обязанности ненадлежащим образом, принял безапелляционно. Так эта фирма увольняет предпенсионеров.

После того как я проиграл процесс - через неделю был таким же образом уволен еще один предпенсионер, но он не ожидал такого подвоха и не записал "дружескую беседу" с руководством.

+1 / 0
картой
Ответить
03.03.2021, 13:17
Москва

Можно обжаловать в вышестоящей инстанции в суде.

0
Ответить
03.03.2021, 19:46
Москва

Это было уже 2 года назад. Да и "адвокат", "отработав" свои деньги и наобещав подать апелляцию, тихо слился и не отвечал на звонки...

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы