Экономист
Любовь Ильинична
Подписчиков: 822
Аварийное состояние МКД.Кто виноват?
1 комментарий
В настоящее время в стране остро стал вопрос с переселением людей из аварийных МКД. Но если посмотреть на этот вопрос повнимательнее, то получается следующая ситуация: когда дома были переданы в собственность методом бесплатной приватизации, то практически никто или очень мало тех, кто создал ТСЖ, поддерживал дом в хорошем техническом состоянии. Абсолютное большинство заключили договора с частными управляющими компаниями, которые недостаточно уделяли внимания домам, а собственники не контролировали, были пассивны и дома оказались в аварийном состоянии. И тогда собственники стали предъявлять требования к власти предоставить им новое жилье в собственность, а не в соцнайм или по выкупу через ипотеку. И тогда появляется вопрос, а нет ли вины собственников в разрушении домов, ведь согласно ст 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества. Собственники частных домов не допускают аварийного состояния и по сравнению с собственниками жилья в МКД находятся в не равном положении.
Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Собственнки жилья в МКД несут ответственность за техническое состояние дома или нет?
Проголосовали:
3
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
1 комментарий
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 1
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Продали и приватизировали дерьмо, а теперь пытаются за чужой счёт отремонтировать!