Нина
Нина Подписчиков: 1132
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 33.7к

Суд в Саратове заочно арестовал судью по делу о коррупции

1 дочитывание
2 комментария
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Бывшего мирового судью Татьяну Шевлягину из Саратовской области подозревают в 37 эпизодах преступлений: превышении должностных полномочий и получении взяток.

«Сегодня оглашено заочное постановление об избрании подозреваемой меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку она находится в международном розыске», – сообщил представитель Саратовского областного суда агентству РИА Новости.

Региональное управление СК уточнило, что с ходатайством о заочном аресте судьи в суд обращался глава ведомства Александр Бастрыкин. Квалификационная коллегия судей региона 30 ноября 2018 года дала согласие на возбуждение уголовного дела о серии коррупционных преступлений в отношении Шевлягиной, пишет агентство.

В апреле глава СК Александр Бастрыкин возбудил уголовное дело в отношении мирового судьи в отставке судебного участка № 1 Балашовского района Саратовской области Татьяны Шевлягиной. По версии следствия, судья в 2011–2014 годах получала взятки за вынесение решений о признании права собственности на недвижимость за конкретными лицами. При этом Шевлягина нарушала процедуру рассмотрения гражданско-правовых споров.

Ей вменяют 23 эпизода преступлений по ч. 2 ст. 286 УК (превышение должностных полномочий, совершённое лицом, занимающим государственную должность), один эпизод по ч. 3 ст. 290 УК (получение взятки), 10 эпизодов по ч. 4 ст. 290 УК (получение взятки в значительном размере), три эпизода преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 5 ст. 290 УК (получение взятки в крупном размере). Шевлягиной может грозить до 12 лет лишения свободы.

Теги: мировой судья, нарушение процедуры гражданско-правовых отношений, признание права собственности, превышение должностных полномочий лицом, занимающим государственную должность, заочное решение о заключении под стражу

Источник Право.ru

Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

2 комментария
Понравилась публикация?
3 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 2
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
20.12.2019, 01:01
Калининград

Интересно какими мотивами руководствовалась судья в своих деяниях, на дуру она не похожа. Так исковеркать свою карьеру и судьбу, непостижимо.

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
19.12.2019, 23:54
Санкт-Петербург

Не судья значит и была. Маску судьи одела. Вот Господь и снял. Я, независимо ни от чего отношусь к профессии судья, с уважением и можно даже сказать с каким то трепетом. С чем это у меня связано, я не знаю. У меня присутствует доверие к судьям, само собой, оно ничем не вызвано-просто внутренне. И конечно, когда видишь, про судью, что мол взятки брал, несправедливо судил, так и хочется сказать: Как ты посмел себя судьей назвать? Ведь, если судить никого нельзя, (не суди и судим не будешь), но профессия судьи есть, значит это от Бога и люди вставшие на пост судьи должны осознавать хоть немного это. Лично я, бы на пост судьи не могла встать-слишком ответственно на мой взгляд. Как-то так.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы