Всегда ли, полезны ли изменения? или, О новшествах законодательства.

Все юристы знают, что с 1 октября 2019 г. были внесены существенные изменения во все виды процессуального законодательства, а также начали действовать кассационные суды общей юрисдикции. Как водится, в нашем государстве, ничего не бывает гладко при каждом нововведении. Вот, и на этот раз, не обошлось без казуистики.

Пункт 6 ст. 132 ГПК РФ в новой редакции, требует от истца приложить к исковому заявлению «6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет». Казалось бы, всё предельно ясно и осталось только выполнить данное требование гражданского процессуального закона всеми, без исключения. Оказывается, выполнять его обязан лишь только истец, а для суда данное требование не обязательно.

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени вынес определение об оставлении заявления без движения, установив срок на предоставление уведомления о вручении иска после отправки его по почте сторонам.

Обратимся к конструкции предложения пункта 6 ст. 132 ГПК РФ. Если читать его в едином контексте, законодатель требует приложить к исковому заявлению «уведомление о вручении» или «иные документы, подтверждающие направление другим лицам…», поставив между ними знак равенства. Таким образом, истцу предоставлена некоторая альтернатива при подаче искового заявления в суд. Что касается уведомления о вручении заказного письма, здесь всё понятно. Оно возвращается отправителю после фактического вручения письма адресату. Закон гласит, что этого необязательно дожидаться возвращения уведомления, так как можно приложить к иску «иной документ». Не трудно догадаться, что «иным документом» является квитанция об отправке заказного письма. Однако судью переубедить не удалось, он уже вынес определение, которое можно только обжаловать в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней.

Отвлекаясь от судебной темы, информирую тех, кто ещё не знает. С 1 октября 2019 г. ФГУП «Почта России» реорганизовано в АО «Почта России», которое стало правопреемником государственного предприятия с аналогичным названием. Пишу эту информацию лишь для того, чтобы люди знали, что акционерное общество – это не государственное предприятие. В связи с этим, нужно быть бдительным, если работники почты попытаются навязывать вам какие-либо общеобязательные правила, которые может устанавливать только государство, но не акционерное общество.