Что учитывается при повороте исполнения судебного приказа?

Мировой судья вынес судебный приказ о взыскании с вас некой денежной суммы. Судебный приказ вступил в законную силу и предъявлен взыскателем к исполнению в службу судебных приставов. ФССП возбудила исполнительное производство, взыскала с вас денежные средства (полностью либо в части). Вы в свою очередь добились отмены данного судебного приказа. Как вернуть удержанные денежные средства службой судебных приставов? Следует обратиться к мировому судье, вынесшему судебный приказ, с заявлением о повороте исполнения судебного приказа. Но необходимо учитывать несколько важных моментов, чтобы добиться положительного решения по подобному заявлению, а именно:

1. Факт отмены судебного приказа. То есть первоначально необходимо добиться отмены вынесенного судебного приказа, получить на руки об этом определение суда. При этом подобное определение не может быть обжаловано, соответственно вступает в законную силу с дату вынесения.

2. Отсутствие возбужденного в суде дела о взыскании той же задолженности, что и отменным судебным приказом, но только в исковое порядке. То есть взыскатель после отмены судебного приказа вправе обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании с вас той же задолженности. И если такое исковое заявление подано на момент рассмотрения судьей вашего заявления о повороте исполнения судебного приказа, то суд откажет вам в удовлетворении заявления о повороте исполнения.

3. Исполнение судебного приказа с представлением доказательств этого. Данный пункт говорит о том, что денежные средства должны быть с вас удержаны фактически, а не только наложен арест на ваши счета. Доказательствами удержания денежных средств будут являться постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства (если денежные средства удержаны в полном объеме), платежное поручение о перечислении денежных средств взыскателю, которое можно получить у судебного пристава, выписка по счету - если взыскатель обратился сразу в банк, минуя судебных приставов.

Нормативное обоснование:

Из разъяснений, содержащихся в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» следует, что отмена судебного приказа является самостоятельным основанием для поворота исполнения судебного приказа, если на момент подачи заявления о повороте исполнения судебного приказа или его рассмотрения судом не возбуждено производство по делу на основании поданного взыскателем искового заявления.

В соответствии с частью 2 статьи 444 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд заявление о повороте исполнения решения.

Положения статей 443 и 444 ГПК РФ, устраняющие последствия исполнения отмененного в дальнейшем решения суда и закрепляющие обязанность суда первой инстанции рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда в случае подачи ответчиком соответствующего заявления, направлены на установление дополнительных гарантий защиты прав стороны по делу вследствие предъявления к ней необоснованного требования.

Таким образом, статьей 443 ГПК РФ предусмотрена совокупность юридических фактов, являющихся основанием для осуществления поворота судебного приказа, приведенного в исполнение: отмена ранее вынесенного судебного приказа, отсутствие возбужденного в суде дела о взыскании задолженности в исковом порядке, исполнение судебного акта ответчиком, которое должно быть подтверждено представленными в суд доказательствами.