Дмитрий
Дмитрий Подписчиков: 32

Как «Связной» не любит соблюдать права потребителя

126 дочитываний
28 комментариев
Эта публикация уже заработала 12,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В августе этого года (17-го числа) я приобрёл в ООО «Сеть "Связной"» (находится в городе Стерлитамак) смартфон бюджетного варианта Vertex Impress Click Black, стоимость которого составляет 3290 рублей.

Придя домой, выяснил, что телефон имеет производственный брак. Дело в том, что телефон не функционировал без подключения зарядного устройства. Даже просто-напросто невозможно было посмотреть время.

По кругам ада

Обратился в салон, откуда меня пытались несколько раз попросить, так как заняты: придите, пожалуйста, позже.

31 августа я пришёл, и мне заявили, что есть один вариант: отправка телефона на гарантийный ремонт. Я согласился.

Пришел телефон из сервисного центра полностью неисправным. Не включался даже с зарядкой. При подключении зарядного устройства высвечивается только процент заряда аккумулятора.

Написал досудебную претензию с требованием расторгнуть договор купли-продажи, а также вернуть денежные средства. Юрист компании изъяснилась в том смысле, что «докажете производственный брак – вернем все деньги».

Доказал с помощью независимой экспертизы: экспертиза признала производственный брак, устранение которого экономически нецелесообразно. Вручена была повторная досудебная претензия с требованием вернуть все расходы плюс стоимость телефона.

Юристы одобрили возврат только стоимости телефона и думали, что я успокоюсь на этом.

Я обратился в мировой суд за защитой своих прав потребителя: просил взыскать 1500 рублей расходов на экспертизу, неустойку, компенсацию морального вреда, а также штраф в размере 50% от присужденной суммы за несоблюдение законных требований.

Суд

23 декабря этого года (после нескольких заседаний, первое – 13 декабря, второе – 20 декабря) судья вынесла решение в мою пользу. Юрист компании просила отказать в удовлетворении исковых требований, так как якобы экспертизу я провел по своей инициативе и т.д.

В общей сложности суд постановил взыскать 4480 рублей. Также суд обязал заплатить 700 рублей госпошлину в доход городского округа города Стерлитамак.

Защищайте свои права потребителя, даже если стоимость товара составляет 1000 рублей.

А вы готовы защищать свои права потребителя через суд, если вам отказались возвращать денежные расходы?

Проголосовали: 203

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

28 комментариев
Понравилась публикация?
42 / -2
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 28
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
03.01.2020, 13:17
Санкт-Петербург

Молодец! Хоть и сумма не большая, но правильно, что все до конца довел... а не плюнул, послал и ушел...

+15 / 0
картой
Ответить
06.01.2020, 07:55
Уфа

Спасибо😀👍

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Угольный кочегар Игорь Валтэрович
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 18.5к
03.01.2020, 12:07
Выборг

Было такое пару раз в Связном, проблем не возникало. Забирают на экспертизу, предлагают на временную замену телефон. Месяц ждёшь, приходит ответ и возвращают деньги. Потом предлагают купить другой, когда деньги вернут. А вот в ТЕЛЕ 2 предложили самому везти в их сервисный центр, гарантийный, за 50 км и на трёх видах транспорта.

+7 / 0
картой
Ответить
03.01.2020, 12:12
Усолье-Сибирское

Они сами должны были везти. Это обязанность продавца.

+11 / 0
Ответить
Угольный кочегар Игорь Валтэрович
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 18.5к
03.01.2020, 18:42
Выборг

Должны, но плечами пожали, не хочешь-не вези.

+4 / 0
Ответить
03.01.2020, 19:49
Усолье-Сибирское

Нужно было пожаловаться в Роспотребнадзор.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Только суд решит проблему.

раскрыть ветку (0)
DELETE

Кругом нужно доказывать.

04.01.2020, 09:31
Иркутск

А как вы хотели? Под лежачий камень, как известно...

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
06.01.2020, 07:52
Уфа

Естественно, суд это то место, где вам просто на слово не поверят. Нужны факты.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
04.01.2020, 09:40
Иркутск

Если в Связном работают такие не компетентные сотрудники, то виноват работодатель. Он видел, кого нанимал на работу. Не разбирающихся в тонкостях работы - надо учить, а глупых увольнять, чтобы не позорили фирму.

+5 / 0
картой
Ответить
04.01.2020, 22:34
Уфа

Согласен с Вами.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (28)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы