6.1М
Жизнь ребенка по цене смартфона: смысл правосудия
Диву даюсь нашему правосудию. За убитого "пьяного мальчика" Алешу Шимко, преступница, которая рулила машину на скорости 50 км/час во дворе, не отсидела и трех лет. Что может быть хуже такого преступления? В голову даже не приходят варианты, потому как страшнее преступления, просто представить себе невозможно. А за взятый у собутыльника смартфон... в общем, об этом подробнее.
Познакомились, выпили, мало
Свинья везде грязь найдет. Так и в этом случае - один алкоголик нашел другого. Познакомились, выпили, задружились, сразу. Прикупили спиртного и пошли кутить к одному из них на квартиру. Там крепко выпили, закусили и гость уснул.
Второму, видимо, показалось мало и он решил прикупить спиртного еще. Но денег не оказалось, тогда он взял свой телефон и смартфон нового приятеля и пошел к метро, ночью, добро это продать.
Ну, а что, - рассудил алкоголик. Гость теперь его друг новый, авось не обидится. А проснется, даже будет рад, есть чем вечер продолжить.
Зоркий глаз патруля
Пришел, пока еще не вор, к метро телефоны эти продать. Как я уже написала, ночью дело было. Стал продавать, но тут полицейский патруль. На требование предъявить документы на продаваемые гаджеты, воришке нечего было ответить. Тогда его "взяли" и привели в участок. Там, по последним вызовам на смартфоне, нашли "маму" и позвонили ей.
Уже у мамы выяснили, чей смартфон. Вот наверное мама была рада такому звоночку среди ночи.
Затем полицейские наведались по адресу продавца и разбудили там спящего гостя. Тот особо не в претензии был, но немного все же обиделся и заявление на дружка своего написал.
Сколько дают за смартфон
Дело вообще быстро сшили. Закрыли воришку 30 октября, а 12 декабря уже огласили приговор.
Мировой суд признал вора виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы 2,5 года с отбыванием в колонии-поселении. (Дело № 10-50/2019 от 12.12.2019)
Напомню, в конце, приговор Алисовой за "пьяного мальчика":
«Признать Алисову виновной и назначить ей наказание в виде трех лет лишения свободы в колонии-поселении», Подробнее на РБК
3 года за убийство и 2,5 года за смартфон
Ну, вот так, жизнь ребенка и украденный смартфон - имеют примерно одинаковую стоимость в наших судах.
С уважением,
ваша Оливия
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
У нас был случай что за убийство одному дали три года условно. Где тот убил собутыльника во время пьянки. А одному дали 3 года колонии за мешок угля чтобы тот смог обогреть дом и дети не замерзли в нем. Просто жил возле железки и уголь закончился а тут состав с углем но полез и мешок набрал а его в поймали. Двое детей малолетних у него с женой.
Да, 3 года за мешок угля это жестоко. Там наверняка еще приплели кучу других "отягчающих", типа: с применением, из охраняемого хранилища и так далее... жесть.
Так железка все охраняемые объекты.
Как цыган сына: "Бью не за то, что украл, а за то, что попался!"
А скорее всего "условка" уже была. Я вообще не представляю ситуации, как у нормального хозяина и отца семейства среди зимы мог закончиться уголь. Ясно, что маргиналы и бухарики, пропившие всё, включая совесть.
У нас почти все убийства проходят как несчастные случаи или как суициды, если только пьяный убийца с окровавленным ножам не валяется рядом с жертвой. А что касается экономических преступлений, то стараются заявления не регистрировать... дабы не портить статистику. Сажают только рецидивистов... эти несчастные за все преступления в мире в ответе.
Рискуя нахватать кучу минусов, всё же, позволю дать некоторые разъяснения.
Не смотря на то, что мальчик погиб под колёсами авто - это не убийство. Смерть человека в результате ДТП - относится к преступлениям, совершенным по неосторожности. Потому и сроки наказания здесь такие незначительные.
А вот кражу по неосторожности совершить нельзя. Потому это уже умышленные преступления, за которые и сроки соответствующие.
Со стороны, конечно же, выглядит именно так. Что жизнь человеческая равна краже безделушки.
Это тот случай, мне кажется, когда нужно судить по внутренним убеждениям. А у нас то как: за кредит - по внутренним убеждениям, а за смерть ребенка и кражу - по закону.
Вот я и говорю - диву даюсь.
Ставлю Вам минус. Человека можно убить рукой, ножом, пулей, битой, автомобилем и т.д. Автомобиль как и нож или пистолет - инструмент убийства. Недавно Трамп убил в Ираке иранца ракетой. Давно-давно повелось, что если возле деревни появился тигр-людоед или медведь-шатун, то люди берут кто ружье, кто вилы и идут его искать и пока не убьют - не возвращаются. Зверь попробовал крови и продолжит. Убийца ребенка должен быть наказан.
Если же один алкаш пытался продать смартфон другого (еще даже не продал), то это тянет ну максимум на 15 суток. А полицаев, заставивших первого алкаша написать заявление, тоже надо было бы привлечь.
Существующее законодательство позволяет приравнять убийство ребенка к попытке продажи смартфона, Вы правы. Но говорит это только о несовершенстве права в РФ и отсутствии судебной системы. Судья это тот, кто избирается и не навечно, а на конкретный срок (5-7 лет).
максимум.
Ну если Вы уверены, что это именно я придумала и протащила в жизнь уголовный кодекс, то, конечно, Ваш минус мне более чем оправдан.
Тогда мне за что минус? За попытку разъяснить действующее законодательство? Или за Ваше непонимание?
Елена Алексеевна. Ну извините Вы меня, если я Вас обидел. Спасибо за Ваш комментарий. Что единственно меня в нем покоробило, так это фраза: "Со стороны, конечно же, выглядит именно так." Это не выглядит так, ЭТО ТАК И ЕСТЬ!
С Новым годом Вас. Удачи.
Вы - не правы. Это именно выглядит равнозначно. Но причинение смерти в ДТП является преступлением по неосторожности. Так установил законодатель. И как бы нам всем это не нравилось, это - закон. Плохой или хороший, но это закон.
Меня вот коробит то, что люди предлагаю за кражу ограничиваться 15 сутками ареста. А чего ради-то?
Если стоимость похищенного менее 2 500 уб., то за неё штраф всего лишь предусмотрен. Не надо воровать.
А вот от ДТП никто не застрахован. Даже те, у кого нет машины. Но они могут точно также нарушать ПДД РФ.
Вы хотите сказать, что если вы однажды совершили ДТП с пострадавшим, то это станет теперь вашей обычной практикой? Вы словно "крови попробовали" или как?
Что тут можно сказать? Или по-материться, или по-философствовать...
Что на знамени дерьмократов, глашатаев капитализма? Правильно: Частная собственность - намбер Ван! Только она имеет цену.
Наказывают не за воровство, а за то, что попался, наказание определяется стоимостью, чего там спёр.
А жизнь бесценна. Как её оценишь? Но дерьмократы придумали, как её оценить - по приставке! Например: ФИО - при исполнении, ФИО - Зам. Мэра, ФИО - Губер и т.д., бери выше, чем выше, тем выше цена. А если приставка ваша или ваших детей, близких - пипл или там смерд, то вашей жизни грош цена, может стоить на уровне дешёвого смартфона алкоголика. И это не базар за стаканом (извиняюсь за выражение), это практически официальная позиция российских судов. Статья - один из тысяч примеров.
Да, правильно Вы все написали.
Нищеброды еще родят.. их дави не передавишь, убивай, голодом мори, а они все равно проголосуют за путина... я нисколько не удивлена таким приговорам, т.к. что в век приоритета богатых перед законом, смартфон стоит дороже человеческой жизни.
Так называемые нищеброды не за какого путина не голосуют. Главное как считают и рисуют. Придурок.
Как Вы заблуждаетесь. Резко повысив пенсии для "текущих" пенсионеров в 2012 году, Путин за счёт казны обеспечил себе огромный и преданный электорат. Там и пририсовывать ничего не надо! И эта прослойка пенсов, преданных голосовальщиков, ещё жива. Меня даже как-то не по смешному веселит: я всю жизнь, ну лет с 15-ти, с 70-х годов всегда больше матери зарабатывал, в разы, в 90-е - нулевые натурально содержал, а теперь у неё пенсия в 2 раза выше моей. И таких примеров миллионы, а это миллионы голосов.
Галя. Дура. Жизнь пацана-это жизнь, которую он потерял. А ты не задумывалась о своих родственниках, детях, так подумай-бог все видит. Как бы по тебе не аукнулось.
Почему мне одни дебилы отвечают? Смысл написанного не понимают, а пишут. Константин, ты сам дурак.
Забыл, кому, лет 8-10 назад дали 7 лет условно за миллиардные кражи. Етественно, перекосы еть и будут в сторону уменьшения ответственности богатеев и власть имущих по сравнению с простым людом.
А про Алисову читал, что она уже на свободе...
Да, она вышла по УДО, трех лет не отсидела.
Соверши такое преступление кто попроще, лет 5 получил бы точно и вряд ли УДО светило бы.
Я за такие преступления давала бы пожизненно.
За детей - да. Особенно за цинизм, с которым они плевали на закон. Пьяный ребёнок - такое только в России возможно.
Разные ситуации бывают. У меня перед машиной двое ребятишек выскочили на дорогу. Один заметил что я уже не могу затормозить и сам успел остановиться прямо передо мной. Второй мальчишка бежал позади первого и толкнул его прямо под колёса. Хорошо, что обошлось без увечий, а то бы сидел без вины виноватый.
Да, пьяный ребёнок, чисто российское изобретение!
Какая страна, такие и приговоры.
Плевала на закон уже не Алисова, а те, кто этот закон защищать поставлены были.
Был случай: Красноярского предпринимателя, ну скажем так - ну очень крутого предпринимателя Быкова судили за убийство Паши Цветомузыки. Паша жив, все знают, а Толика судят))). Дали шесть лет за убийство... условно))).
Ну выпустили, ну потом сняли судимость, но это потом. От как не стыдно?
Эти ваши толики и цветомузыки-самые обычные бандюганы и убийцы, это тоже все знают.
Ваше мнение в отношении Анатолия Быкова кардинально расходится с мнением подавляющего числа жителей Красноярья, особенно 90-х годов, поэтому помалкивали бы, не позорились и край не позорили.