2366
46 миллионов долларов за убитого комодом ребёнка
В Калифорнии в мае 2017 г. Джозеф Дудек, ребёнок в возрасте 2 лет, задохнулся под упавшим на него 32-килограммовым комодом. Комод Malm был произведен компанией IKEA.
Ранее от падения подобных комодов погибли ещё три ребёнка: двухлетние Кэмден Эллис и Каррен Коллас и 23-месячный Тед Макги.
«Хотя никакая компенсация не сможет повернуть вспять те трагические события, из-за которых мы оказались здесь, ради интересов семьи и всех вовлеченных мы признательны, что в результате разбирательств было достигнуто соглашение», — заявил представитель шведского концерна.
Это самая крупная компенсация, выплаченная в США из-за причинения смерти ребёнку. К сожалению, никакие деньги, пусть и самые большие, не вернут малышей.
Родители погибшего мальчика планируют передать миллион долларов компаниям, которые выявляют опасные для детей товары.
Комод Malm был отозван производителем за год до последней смерти, т. к. заранее был спроектирован неустойчивым.
Фото комода в статье есть, если кому такой попался, лучше вернуть его изготовителю или обеспечить устойчивость, прикрепив к стене. Если взрослому он причинить вред вряд ли сможет, то падение его на ребёнка может привести к тяжким последствиям.
По мотивам публикации на mail.ru.
Вы проверяете устойчивость купленной мебели?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Комод убийца... нисколько не удивлена размеру компенсации, это же не Россия. А вот случись такое у нас, даже три рубля (не дали бы) не дадут, даже связать комод со смертью ребенка было бы (будет) невозможно.
Да, скажут сам виноват. Ибо жизнь человека у нас - высшая ценность.
Или отправят на дурочку проверять.
Точно.
Это всё тяжёлое наследие "Советского прошлого", тогда жизнь отдельного человека особо не ценилась, а "наказывать рублём" государственное предприятие никому в голову не приходило. Откуда у современных судейских в голове такая установка - загадка.
Как не ценится и сейчас. Вот пример www.9111.ru
Человека доставили на суд приводом за несколько тысяч км. При рассмотрении дела оказалось, что он уже сидит в СИЗО. И одновременно находится на свободе. Казалось бы, чего проще? Оправдывай невиновного - и досвидос. Нет, дело возвращают прокурору и мочало сначала. Всё в угоду карательной системе. И если б не упорство адвоката не представляю, чем могло закончиться.
А ведь когда-то, наверное, нормальными людьми были.
Мебель советского периода не всегда отвечала моде, но ее не то что ребенок, а и взрослый опрокинуть не смог бы, при перевозке не требовала раскрепления, стояла в кузове, как влитая.
У меня как раз советская. Там хоть все ящики, полные, выдвигай, ни одна тумбочка даже не пошатнётся.
"Да зравствуют Советские СБИС
самые больщие СБИС
в мире! Ура! "
из лозунгов первомайской демонстрации времён СССР.
А не надо смеяться. У меня есть сервант 63-го года рождения. Честно? Никогда с ним не расстанусь (я с ним выросла, дети мои и внуки (уже четвертая)
Супер мебель. И никогда не упадет.
Приходится Молодежи (с современных условиях оплаты труда) покупать говно.
Простите за реальность.
Спасибо за комментарий. Мне тоже советская мебель нравится. Может и не современная. Зато надёжная.
Зато какие острые углы были у мебели сов-их фабрик. От угла стола (со скатертью!) мой малыш носил синячище на виске. Но что стояла (и стоит кое-где еще) прочно и долго, это да!
На то они и Большие интегральные схемы.
Зашёл в д/сад. Закупили там шкафчики для одежды такие, что их пришлось прикручивать к стенам, чтобы не упали. Но это ещё не самое страшное!
Как-то пригласили отремонтировать мебель, которую якобы сломал мой ребенок (ему было 4-5 лет). Захожу и вижу типа кораблик из ДСП, внутри сломана доска-сидушка (тоже ДСП) и с нее торчат черные саморезы, длинной не менее 5 см! И такую мебель они явно заказывали у шабашников, отвалив немалые деньги! Хорошо хоть никто из малышей не напоролся на эти саморезы, иначе неизвестно чем бы всё это закончилось!
И хоть я указал им на это безобразие - никто даже и не подумал убрать эту гадость! Денежки-то отмыли!..
Деревянные гардероб, сервант и трюмо еще советского производства (1961-1970 г.г.) прекрасно сохранились и плотно закрываются, все замки работают, защитные покрытия зеркал в полном порядке. Единственная сложность-передвижка мебели при ремонте в квартиры. Соседи поддались моде и прикупили мебель из ДСП, так мало, что пришлось закрепить ее к стене, но довольно часто требуется замена мебельных петель и регулировка зазоров.
Мебель в СССР изготовлялась из экологически чистых материалов, не требовала постоянной регулировки и была совершенно безопасна при эксплуатации. Во время ремонта ее можно было поставить в середину комнаты, совершенно не опасаясь, что она может упасть и кого-либо придавить.
И сегодня есть хорошая мебель из массивы или фанеры, но она стоит денег.
Так что дело не в том, что именно советская хороша.
Мебель 60-х годов уже антиквариат!
И купить ее можно дёшево, отреставрировать и тд.
Но, речь в статье разве о том вообще?
Может, стоит обратиться к прокурору?
Ольга! А у нас сервант ещё старше. Целый комплект мебели ещё бабушка в молодости покупала. Точного года не помню, где-то 53-55-й. Мы тоже очень довольны. А современная молодежь, если деньги есть, мебель почему-то из италии заказывают.
Да при чем здесь наследие? Раньше мебель строили так, что она и сейчас лучше и прочнее нынешней. Это раз! И второе - раньше человек, его жизнь, это было не словоблудие, а конкретика, в отличие от сегодняшних реалий. Как раз СЕГОДНЯ человеческая жизнь гроша ломаного не стоит. Поэтому не пишите ерунды!
Но государство брало на себя ответственность за возможный вред: качественные материалы мебели, устойчивая конструкция, нетоксичные материалы для производства детских товаров и игрушек. И если вред наносился, выплачивали пенсии. Я в общем поясняю, что было тогда. То что сейчас творится безответственность и никому нет дела ни государству, ни производителю ясно всем.
Анатолий Фёдорович, у Вас всё хорошо, с головкой-то?
Зачем Вы, сюда, "Советское прошлое" приплели?
Заказ, по очернению Советского прошлого, отрабатываете?
А что, до Советской власти, Жизнь человека, если он был НЕ дворянских кровей, особо сильно ценилась?.
У нас родителей обвиняет в этом...
Обвинят родителей в том, что оставили ребенка без присмотра! Хотя деньги, которые зарабатывает в России именно Икеа-Химки, ни один магазин в мире не зарабатывает!
Обнаружат в крови ребёнка 2 промилле алкоголя, или больше, (в зависимости от гонорара), и свалят на него всю вину. Практиковали уже.
1 000 000 руб. масимум.
Самое лучшее - не доводить до смерти, проверяя каждый предмет мебели на прочность и устойчивость. Но знать бы, где упадёшь...
Как минимум, родителей на учёт поставят, случись у нас такое с комодом. Или посадят (родителей).
ГАЛЯ, Учалы - "у нас, даже три рубля не дадут"
У нас?!... Комод был бы не виноват, а двухлетний малыш оказался "по экспертизе" пьяным!... У нас вообще последние десятилетия творится невообразимое, но видать, всех всё устраивает, и "невообразимость" всё наглеет и становится всё чудовищнее.
Согласен, "пьяные"малыши - это что-то, за такие вердикты сажать лет на 10
Истину глаголите-в РФ вас еще и родительских прав могут лишить, и статью повесить за недогляд.
Еще бы и родителей осудили за ненадлежащий надзор за ребенком.
А самое главное, наш народ отличается повышенной терпимости и все терпит. Сами люди виноваты что к ним так относятся, покуда терпят к себе подобное отношение.
Антон Это уже НЕ терпение, а запредельная тупость и полное отсутствие самоуважения как нации.
В России только пьяные дети, после выпитой бутылки водки, попадают под комоды и под автомобили.
В 2012 году в Еврейской автономной области на годовалого ребенка упала тумба с телевизором. Ребенок умер. Как итог, один врач попал под суд, другой в бегах.
Тоже непонятно да, казалось бы - а при чем тут врач?
Врачам бояться нечего, обычно их "судят" за причинение смерти по неосторожности, эта статья не относится к убийству вообще.
Воспользовались своим законным правом на отдых и в свой законный выходной не явились по первому свистку в больницу. Избежали наказания высокие руководители, решившие, что больнице не нужны дежурные врачи на экстренные случаи.
Понятно! В скамье подсудимых должны были судить и производителя телевизора и тумбы, согласно смыслу данной статьи.
Не совсем так. Производители тумбы и телевизора не имели злого умысла убить ребенка, но несчастный случай произошел, возможно потому, что разработчики не предусмотрели или не оповестили покупателей об их опасности. Поэтому должны были выплатить родителям n-ое количество денег, а не сажать тех, кого посадить гораздо проще.
У меня мысль в цитированном Вами предложении в начале была одна, а в конце предложения совсем другая, поэтому никто не понял наверное, о чем я хотела написать. Комментарий убрала, а раз Вы ответили на него, то отвечу-я с Вами согласна, но считаю, что на скамье подсудимых должны были сидеть и производители мебели и телевизора, нести ответственность РУБЛЕМ в виде адм.-го штрафа гос-ву и компенсации семье жертвы.
ГАлллллА, и кто ж тебя так обплюсил-то?!
Не иначе, ... ой боюсь удалят ЗА...
В нашей системе правосудия остались бы виноваты родители, мол, не доглядели, халатное отношение и прочая хрень...
Татьяна, точно, родителей бы прав на ребёнка лишать стали бы.
Только ребенка уже не было бы...
ПОСМЕРТНО?
На тех, кто в живых остался.
Совершенно верно. И ненадлежащие исполнение родительских обязанностей и причинение смерти по неосторожности на родителей повесят... и еще посадят, если денег на адвоката нет. А если еще дети есть, то и их заберут. Это ж Россия.
Татьяна, чтобы слово "хрень" я от Вас больше не слышал!
Это - моё слово! Оно мне досталось от отца. Это единственное бранное слово, которое я от него слышал... нет-нет, не в свой адрес!
Я не разрешаю Вам его употреблять! Иначе обращусь к Игорь Юрьичу, и мы Вас...
Ну, Вы поняли...
Ладно, даю вам бесплатную лицензию на использование...
остались бы виноваты родители, мол, не доглядели, халатное отношение - а Вы
с этим не согласны?!
По-моему, таких родителей "остро - задых" надо стерилизовать при их рождении.
Всё равно их дети - покойники... хоть дети мучиться не будут...
Андрей... А у Вас все в порядке?
Вы - про диван?
Ну, извините. Я уж и не знаю, что сказать...
Прошу простить, не туда посмотрел... На будущее ЦИТИРУЙТЕ!
Опция такая есть-что ж не пользуетесь!
таких родителей "остро - задых" надо стерилизовать
Вы про это?
Если ждёте пояснений - маякните!...
В нашей системе признают ребёнка под алкогольным опянением, тобиш ребёнок напился и полез под комод, типа сам виноват.
Это ДАААА. Вспомним "пьяного мальчика". Абсурд.
К сожалению, подобное в части мебель-убийца - для России не редкость. Но вот чтобы от производителя компенсация была - я не встречала. Правда, специально и не искал.
Честно говоря, я впервые прочитал, что мебель убила ребёнка. Жуть.
Здесь производитель принял решение о выплате родителям, похоже, добровольно. О судебном решении не пишут.
Извините, только что заметила ошибку.
Конечно же, не искалА.
Ну - да!
хотел сразу... но у меня самого клава - трындит...
Но... НО: лишь на пятые сутки Зоркий Сокол... ну и так далее по тексту анекдота...
Вы о чём? Какие - пятые сутки? Чуть больше часа прошло с момента моего предыдущего коммента.
Лишь на пятые сутки зоркий Сокол обнаружил, что четвёртой стены в темнице нет! уточняю: смеяться на слове "лопата"...
Я хорошо знакома с этой мебелью. Использовала для работы.
Проблема его в том, что если открыть одновременно несколько ящиков (не пустых) , то комод падает вперёд.
Каждый взрослый человек, который пользуется этой дешовой мебелью ощущал это сам в процессе использования. Производитель обязан был указать это в инструкции, но родители обязаны иметь и собственные мозги. Ощущая проблему этой мебели про отсутствии возможности блокировки ящиков для предотвращения открывания, должно принять меры.
Дети падают из окон (не безопасные рамы и разгильдяйство) , ожоги от утюгов и чайников (дети дергают за шнуры висящие) и тд.
Вина родителей ВСЕГДА!
А то, что охотник Вася Иванов спьяну отстрелил себе "конец" , то вина производителей ружья, патронов к ружью и, конечно, водки!
Скока бабла срубить можно! И не сосчитаешь!
Уточняю, я - про родителей Васи...
Все дело Выеденного яйца не стоит (в смысле "дела").
Если бы СМОГЛИ хорошую купить. У меня за три года диван от "много мебели" сдох. Спасибо зятю - умельцу.
Детей жалко безумно. Просто нелепица какая-то.
А по факту - "лепица"
Жаль, второй плюс поставить не могу...
Молодая горячая девчонка, как бедный диван три года вытерпел - ума не приложу!
Или рекламный ход такой?
И поясните, причём здесь зять!...
Ух, и затейницы эти тёщи из Куйбышева...
автор! Не удаляй, пожалуйста...
Ольга из Ленинграда!
Прошу прощенья!
Закрутился. Вы были первой трезвомыслящей...
Что-то отвлекло, наверное. Та ослоумная мысль, которую я выклал в первом комменте Вам...
Согласен с Вами полностью, больше скажу, подобным ИНФАНТИЛАМ нельзя разрешать воспитывать детей. Родили - ладно, но отдайте в надёжные руки!
И где же их хвалёная ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ?!
Хотя, конечно, жалко всех...
Первой трезвой или мыслящей?
Это шутка
А вообще читать противно многое.
Раньше «смеялись, улыбались, спорили «и тд
Сегодня все в основном - РЖУТ. При это ещё что-то не могут...
В кого превратились? И делают это по ЛЮБОМУ поводу.
Бедные наши дети.
ты мяя увжашь?... Ик!
тоже шутка
здесь что читать противно? Конкретнно...
а что было раньше.. когда раньше? Тока не говори, "когда смеялись"
Что противно?
Эпистолярное публичное общение не может содержать сленг и откровенное хамство с переходом на личности.
И тд.
Не может или не должно ?
Не все инциклопии читають, - это первое.
Второе: общество развивается. Со знаком "+" или "-", прогресс или регресс, - своё мнение оставлю при себе.
Третье: под "ЭЖ" каждый понимает, что понимает - про инциклопии уже написал - чему удивляться-то?!
Ну, и камешек в Ваш сударыня, огород: тут делом занимаются? Правда?! Вы всерьёз считаете, что когда каждый дудит в свою дуду, может что-то получиться?! Друг друга-то не слушают, главное, высказаться - прокукарекать - ... продолжение помните, судя по всему...
Да, и следующее:
разумнее общаться с людьми на их языке, оперируя доступными им понятиями...