Юрист
Пилюгин И. Ю.
Подписчиков: 9539
2352
Шокирующее видео: светофор-убийца. Слава богу, в этот раз мимо...
2 дочитывания
36 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Дело было в Ярославле. Люди на разрешающий сигнал светофора начинают переходить дорогу - и тут внезапно падает светофор, расположенный по иронии судьбы как раз у них над головами. Женщина, рядом с которой упало это чудо техники, можно сказать, в рубашке родилась.
Произошедшее снял видеорегистратор.
Считаю, что виновных в таком креплении устройства нужно судить и приговорить к реальным срокам. Если бы не чудо, то то одного или нескольких пешеходов (или водителей, упади светофор в другое время) он мог убить или покалечить. Здесь как минимум оказание услуг, угрожающих жизни и здоровью.
Что нужно сделать с повесившими светофор?
Проголосовали:
80
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
36 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 36
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
А нашим женщинам, особенно за 30, это всё так, "Вот пуля пролетела и ага..." вернее так: "Вот светофор мимо просвистел - да и хер с ним..." Реакция такая, как будто светофоры через день вокруг падают.
Я видел такую женщину, которую секунду назад чуть не убила сосулька, перед носом упала, очень большая. И что? Думаете женщина испугалась, отбежала от дома, проложила путь как по-дальше от опасного места? Как бы не так! Посмотрела вверх и спокойно продолжила свой путь по тротуарчику вдоль дома, под сосульками.
Но с другой стороны хорошо, что не замешкалась, тем самым она дала возможность перейти дорогу всем пешеходам до начала движения ТС.
По моему она вообще ничего не думала, ни о том, что сама избежала, ни о других пешеходах, она живёт в своём измерении.
А я и не говорю думает она или нет. Просто людям дважды повезло.
За все неисправности, просчёты или оплошность установки светофоров или другого сооружения на автомобильных трассах должна нести ответственность компания, организация их установившая. Халатное или пренебрежительное отношение к своим обязанностям может повлечь за собой смерть.
Важно не только установить оборудование. Нужно еще и проводить профилактику, т. к. это оборудование подвергается внешним воздействиям (погодные условия, ну и еще что-то, наверное). А у нас обычно подходят к нему, только тогда, когда оно функционировать перестает.
Все ошибаются, надеюсь будет уроком. Хорошо, что никто не пострадал.
Ничего себе ошибки?
Ну,да ошибки, как в садике:"извините, простите, больше этого не повторится".
Не ошибается тот, кто ничего не делает. Думаю, там есть кому с этим вопросом разобраться и как я уже написала: надеюсь будет уроков.
Преступлением это назвать я не могу, нет полномочий, да и не пострадал никто, слава богу.
Как мы любим сажать!
Это с 37 года в крови.
Изоляция оправдывается при наличии рисков от данного лица при его оставлении в обществе
Без наказания оставлять также нельзя.
Как наказать? Только деньги! Огромные штрафы
Не 15000, а 500 000 (как вариант) и нужно выяснить причину падения. Может виноват не только тот, кто устанавливал, но есть причины в самой конструкции.
Основное - нужно объективно выяснить, кто виноват.
Насчёт сажать-не сажать, думаю, мнение Ваше изменится, если такой ящик покалечит кого-то из близких родственников. Не дай бог.
Можно посадить всех и каждого, есть за что.
Вот кто нас будет всех седящих охранять и кормить?
Око за око? Если да кабы?
Наказания могут быть разные. И не сомое страшное - годик отсидеть. И кто от туда по факты выйдет?
Выяснить объективно? Каким образом?
Но, хорошо бы!
Легко. Грамотный эксперт за день всё выяснит.
Кстати, я сразу не обратил внимание (когда публиковал статью), там в начале записи видно, что светофор этот болтается и на грани падения. Т. е. его состояние было видно многим. Но только не службе, отвечающей за светофоры.
Я не за то, чтоб сажали первого попавшегося. А за то, чтобы по улицам было безопасно ходить. И предотвращать такие инциденты до причинения людям серьёзного вреда.
Считаю людей, ответственных за содержание этого светофора, потенциальными убийцами. Как бы их кто не называл.
Служба отвечающая за...
Т о конкретного лица нет. И если уж кто и сядет, то случайное лицо.
Где ДПС?
Проблема в том, что у нас отсутствует персональная ответственность должностных лиц на любом уровне и любом поприще.
В ГИБДД, кстати, обязательно есть сотрудник, контролирующий размещение и знаков, и светофоров. В том числе работоспособность. Даже у нас в райцентре, а уж в Ярославле, обл. центре, и подавно.
А вот что за структура отвечает за установку светофоров и знаков, честно говоря, не знаю. Никогда не сталкивался. Всегда все непонятки со знаками решал ч. ГИБДД или прокуратуру.
Вот видите! А сколько мимо проехало? Сколько прошло? Никому не пришло в голову позвонить, как минимум, в ГИБДД.
Вы в курсе, что это могло только что произойти перед тем как упасть? Например, проехала машина с поднятым кузовом и зацепила. Или автокран. Что скажете, не могло такого быть? При чем тут тогда тот, кто устанавливал?
Реально - Ольга права, прежде чем собак вешать без разбору, и всех сажать, надо выяснять причины. И виновных.
А самое главное - начать с себя! Кто из вас не прошел/не проехал бы мимо такого безобразия?
Без разбору я не предлагал, ибо это не будет эффективно.
Вот именно. Полное всеобщее равнодушие порождает опасности для нас самих.
Знаки не там, где нужно и не так, как положенно. Помойки у домов, заброшенные гаражи. Обледенения на ступенях и тд. На каждом шагу опасность!
Нужно занимать активную жизненную позицию и добиваться устранения безобразий.
Причем тут установщики? Если что-либо может упасть, то когда-нибудь да упадет (как ни закрепляй). Поэтому надо изначально проектировать так, чтобы в таких форсмажорных случаях минимизировать последствия.
Предложение "посадить" (стрелочника) как раз является примером того, как делать не надо, только в законодательной плоскости.
Удручает, что и законы у нас принимают часто в спешке и небрежно: "Да, мы знаем, что приняли сырой закон, но ничего страшного - судебной практикой скорректируем"... То, что за этим "ничего страшного" стоят человеческие судьбы, почему то никого не волнует...
Так что ответственность должна быть на высоких уровнях прежде всего, а не только на стрелочниках.