8М
Волчья стая .Записки адвоката .
В 1931 году, московским изданием была опубликована книга Владимира Валерина под ярким названием « Волчья стая. Записки члена коллегии защитников» Данное литературное произведение, не смотря на то, что не носит документально точного характера повествования, тем не менее описывает быт, принципы, нравственные нормы практикующих адвокатов в первые годы советской власти. Книга вскрывает ряд болезненных явлений и извращений в жизни и работе коллегии защитников. Тон этой книжки резко отрицательный. Это почти памфлет и даже почти обвинение. И ни в коем случае не является клеветой. Самое большее, о чем здесь можно говорить, это, быть может, о некотором сгущении красок. А, впрочем, судите сами:
« Волчья стая. Записки члена коллегии защитников»изд.1931 г.
Взгляд на защитника в суде, как на «борца за истину и справедливость», давно отошел в область преданий, и этому в значительной степени способствовали сами члены этого сословия начиная с первых шагов действия института адвокатуры. Именно, тогда и выработался тон адвоката-хищника, адвоката без принципов, адвоката, ставившего себе задачей не установить то, что было на самом деле, а создать на суде видимость того, что соответствует интересам его клиента.
Рекомендую к прочтению.
Всем добра!
(источник - Вл.Валерин " Волчья стая. Записки члена коллегии защитников ")
Адвокат - это..
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
И защитник и нападающий.. мне бы так хотелось.
Я думаю, что большинство Вас поддерживает.
Обратилась за консультацией. Ответы на свои вопросы получила. Это было ещё год назад. Но инцидент странный произошёл. Не знаю по какой причине мой номер после консультации дали другому человеку. Этот человек так же является адвокатом. Не знаю как это произошло конечно...) но то, что произошло после визита в эту «организацию»/«компанию»... не знаю даже как выразиться. Это не очень красиво. Мне писал незнакомый мужчина со странными предложениями. Не хотелось бы развивать. А сейчас, год спустя, мне пришло сообщение с предложением «оценить»... Возможно мне просто не повезло) но я бы обратила на этот отзыв внимание. И задумалась/задумался... стоит ли обращаться сюда.
Благодарю за высказанное Вами мнение и участие в обсуждении. Надеюсь, что в последующем Вам будут оказаны услуги с надлежащим качеством.
На мой взгляд адвокат или юрист это мастера по ремонту старой разболтанной машины правосудия...
Копаются в этой машине, находят там какие-то нескончаемые поломки, неисправности, подтекания, посторонние шумы, скрипы, постукивания...
Потом выписывают счет клиенту за работу...
А некоторые даже вносят в счет ненужные работы...
Проголосовала из личного опыта общения в суде, субъективно.
Благодарю за участие в голосовании
Понравилось больше всего из цитат "Записки адвоката": распинаешься перед обратившимся.. а итогом-он пришел просто выслушать-как его дело, по которому он ОТВЕТЧИК, будет обстоять в суде.. Дескать, безнадежное дело-так для меня, ответчика такой иск-это то что нужно! Браво!
