Мама школьницы
Мама школьницы Подписчиков: 11073
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг

Компенсации за "кривое" жилье: споры с застройщиками

6 дочитываний
9 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,30 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 13.01.2020 эта публикация заработала 800,00 рублей
Зарабатывать

Моя подруга вступила в долевое строительство двухкомнатной квартиры. Для того, чтобы сделать взнос, она продала свою хиленькую "однёшку", дачу и гараж. Пять лет она жила с родителями, это хорошо, что не было мужа и детей.

Строительная компания серьезно нарушила сроки сдачи жилья и само жилье вышло "кривое" - с большим количеством недостатков. Потребовалось немало сил и финансов, чтобы привести в порядок то, что ей в итоге построили. Но дама она не из робкого десятка и подала на застройщика в суд. В результате, суд выиграла и получила очень неплохую компенсацию, которой хватило, чтобы покрыть расходы на устранение недостатков новенького жиля.

Проблемы многих людей - несвоевременная сдача жилья в эксплуатацию и его низкое качество. С этими проблемами все справляются по-разному. Самые смелые и предприимчивые идут в суды. Здесь важно понимать, что вы, как покупатель такой недвижимости, являетесь потребителем по закону. А это значит, что все свои споры со строительной компанией, необходимо решать в рамках Закона о защите прав потребителей.

Совсем недавно, в конце прошлого года, Верховный суд еще раз пояснил, что каждый пострадавший имеет право на получение следующих взысканий в свою пользу (дело 36-КГ 19-8 12.11.2019):

  • неустойка за просрочку исполнения обязательства по договору долевого участия в строительстве жилья;
  • компенсация морального вреда;
  • штраф в пользу потребителя 50% от суммы удовлетворенных судом требований.

В итоге, получаются неплохие суммы. Например, в указанном деле, потребителю удалось взыскать:

  • 200 000 рублей неустойка
  • 100 000 рублей штраф в пользу потребителя
  • 5 000 рублей моральный вред

Важно замечание:

"Взыскание штрафа при удовлетворении требований потребителей является обязанностью суда при условии того, что истец не отказался от иска в результате добровольного удовлетворения его требований ответчиком при рассмотрении дела"

А потому, любой отказ взыскивать штраф, а чаще суды это делают, ссылаясь на отсутствие досудебной претензии - незаконен. Это касается любых споров потребителей в суде. Смело обжалуйте такое решение суда.


С уважением,

ваша Оливия

*источник фото

Приходилось ли Вам судиться с застройщиком?

Проголосовали: 63

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

9 комментариев
Понравилась публикация?
37 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 9
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
12.01.2020, 18:59
Москва

Люди вынуждены скитаться по чужим углам по вине застройщика, в то время как должны давно жить в своём и вот компенсация морального вреда 5 000 рублей... это кто же так его оценил?

+8 / 0
картой
Ответить
12.01.2020, 19:02
Новосибирск

Иван ИвановичПишет 12.01.2020 в 18:59
это кто же так его оценил

Вы еще спрашиваете! Самый гуманный суд в мире!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
12.01.2020, 13:53
Санкт-Петербург

Для застройщика общие потери от данной истории в 350 тым руб, учитывая, что жилье имеет ряд существенных недостатков, просто пустяк).

Так что застройщик просто легко отделался а потребитель в конечном счёте получила бракованные жилье, пусть и на 350 тыс дешевле...

Считаю, что суммы штрафов по данным делам должны быть существенно выше.

+5 / 0
картой
Ответить
12.01.2020, 14:19
Новосибирск

Поддерживаю, спасибо. Но там всё укладывается в неустойку и это правило никак не обойти. Хотелось бы видеть дополнительные компенсации в законе.

+2 / 0
Ответить
12.01.2020, 14:29
Санкт-Петербург

Я неплохо знаю ЗЗПП и понимаю, какие штрафы и неустойки взыскать реально, весь вопрос упирается в сумму сделки, указанной в договоре и сроки просрочки передачи объекта покупки).

Видимо стоимость жилья была невелика... Иначе суммы по иску были бы совсем иные.)

+2 / 0
Ответить
12.01.2020, 14:52
Новосибирск

Да, вероятно.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
12.01.2020, 18:19
Тверь

Если нет досудебного урегулирования, то иск оставят без рассмотрения. При этом, если истец не откажется от своих претензий и не откажется от иска, то он может возобновить данное гражданское дело, после отказа застройщика по удовлетворению его претензий... В этом нет проблем. Просто, если в законе написано, что должно быть досудебное урегулирование спора, значит это надо сделать и предъявить претензию ответчику. Вот, если Вам откажут, то тогда прямая дорога в суд.

Спасибо за публикацию. Оливия.

+3 / 0
картой
Ответить
12.01.2020, 19:02
Новосибирск

Спасибо,

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
14.01.2020, 13:17
Астрахань

В итоге, получаются неплохие суммы. Например, в указанном деле, потребителю удалось взыскать:

200 000 рублей неустойка

100 000 рублей штраф в пользу потребителя

5 000 рублей моральный вред

Взыскать - не проблема. Проблема в том, чтобы эти деньги получить.

Вот пример: leninsky--ast.sudrf.ru

Дом не сдан до сих пор. С 2004 года!

У застройщика того - ни копейки, он должен абсолютно всем. Взявшаяся достраивать дом девица, кстати, ранее работавшая у нашего застройщика, тоже почти бросила дом. Обещала сдать к концу 2019 г. Сейчас просит подписать допсоглашение о переносе сроков.

И решение, кстати, заочное. То есть, его ещё и отменить могут в любой момент. Естественно, при наличии соответствующих доказательств.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы