В Ростове-на-Дону ребенку без глаза отказали в инвалидности
В Ростове-на-Дону девятилетнему мальчику, который лишился глаза и вынужден по этой причине носить протез, отказали в инвалидности и пособии, передает НТВ.
По имеющейся информации, ребенку удалили глаз в полтора года, когда врачи диагностировали у него рак сетчатки. В связи с наступившей после хирургического вмешательства ремиссией инвалидность сняли. Однако, юрист Фарид Ахмадуллин указал, что ремиссия не является исцелением, а отсутствие одного глаза не позволяет вести мальчику полноценную жизнь.
К тому же родители вынуждены каждый год менять протез, который обходится им примерно в 30 тыс. рублей. На это они тратят свои сбережения, так как денег у семьи едва хватает на жизнь.
Сообщается, что мать ребенка ведет переписку с Минздравом и бюро медико-социальной экспертизы. Женщине поясняют, что в данной ситуации отказ в инвалидности не противоречит закону. Как отметил юрист, потеря глаза действительно не является основанием для этого. Он предположил, что отказ также может быть мотивирован и отсутствием квот.
В Главном бюро медико-социальной экспертизы региона заявили, что по данному факту назначена проверка.
В проверке отпишутся какой нибудь хренью. И скажут что все по закону. У комиссии есть свой регламент на что они ссылаются.
Не противоречит закону? Значит эти законы писали идиоты. У них как минимум одного полушария не хватает. Для них это норма.
Но а как. Если у человека нет руки или ноги. И он проходит каждый год и каждый год ее измеряют. Выросла она или нет. За историю не у кого не вырастала. Вот и выводы кто писал это.
Дурка в стране полная.
У моего сына сняли группу, мотивируя тем, что его единственная почка работает!
Глазом одним тоже всё видно.
Идиотизм одним словом. Скоро скажут что две руки или ноги это роскошь.
А Вы в суд не пробывали? Вот клещи на теле простого народа. Зато если проверить всех с инвалидностью, больше половины окажется полностью здоровыми.
Ну вот, опять придётся царю могущество своё явить народу - топнет ножкой и инвалидность ребёнку вернут.
Не спадет корона с царя.. пусть вернет инвалидность этому ребенку раз исцелить не в силах.
Не удивительно, после операции на позвонке сняли ивалидность, сказали абсолютно здоров, не смотря что держится позвонок на 3 х шурупах.
Ну это и раньше было... особенно в провинциях. Случай из личного опыта. Ещё из СССР. подошло время мне отправится в армию... ну и повезли нас на медкомиссию от военкомата. Нас всмысле "негодников" как они нас называли. Медкомиссия называлась то ли "семёрка" то ли "девятка" (не помню уже... кто в Краснодарском крае проходил, скорее всего сталкивался.) У меня один глаз почти не видит. На что врач дыша перегаром сказала " а я не вижу у тебя ничего страшного" В итоге дали мне отсрочку на три года (типа может прозрею) Потом я сменил место жительства. Переехал в Лен область. Встал на учёт в военкомате. Их врач сказала что по одному глазу я не годен... но по второму годен! На что я спросил... а если бы у меня одной руки не было? Но вторая - то есть. Врач сказала "я не могу сама принимать такое решение" и отправили меня на обследование в Питерскую областную больницу. Где дали заключение что не годен. Я потом спросил у начальника военкомата почему мне в краснодарском крае так долго мозги делали? На что он ответил "просто не хотели портить статистику" В Питере и лен области люди адекватнее чем в краснодарском крае.
Если женщине пояснили, что в данной ситуации отказ в инвалидности не противоречит закону, что ребенок ходячий, то что она еще то хочет?
Что бы закон поменяли ради ее ребенка.
Ужас. Получается, что если человек встал. Хоть с одним глазом, ногой, без обеих рук. Он уже не инвалид. Бога не боятся.
Человек без ног ходить не может, без обеих рук есть сам не может и при этом он инвалид.
А без одного глаза он все может, и ходить, и есть, и смотреть, какой же он при этом инвалид.
Вы, что совсем бесчувственный, как вы можете так писать о ребёнке? Как вам не стыдно, слава Богу, что вы не столкнулись с такой бедой. Я думаю, что не дай Господь, если бы это случилось в вашей семье, вы бы так не думали. Вы хоть раз видели глаза деток в онкоцентрах?
Еще раз объясняю.
Женщине пояснили, что в ее ситуации отказ в инвалидности не противоречит ЗАКОНУ, что она еще то хочет?
Что бы индивидуально под ее ребенка законы меняли.
А мне вот интересно...
Когда с ВАШИМ ребёнком не дай бог такое случится, Вы тоже останетесь при своём мнении?
Вы с иронией написали этот коммент? А если серьезно, то это отвратительно! Глаз этому ребенку удалили по причине онкозаболевания! Наступила ремиссия, но не означает излечение. Инвалидам компенсируют (частично) стоимость протеза и проезд к месту лечения. Онкобольные с глазами наблюдаются в Москве раз в пол года. Все это стоит огромных денег. Нельзя этого мальчика лишить инвалидности и назвать здоровым. Это жизнь на пороховой бочке.
Даааа, скоро с умерших будут продолжать налоги драть с оставшихся родственников! Куда это правительство нас заведёт,наверное даже богу не известно!
Вполне возможно. Знаю случай, когда присылали счёт на оплату услуг ЖКХ на умершую женщину и живого сына - на двоих. Когда он предъявлял документы о смерти матери, то счета всё равно присылали на двоих. Им плевать на здравый смысл. Главное содрать деньги. В данном случае с глазом - не выплатить, то есть деньги будут у кого-то из чиновников.