Баранов Михаил Васильевич
Баранов М.В. Подписчиков: 8142
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1.2М

Нельзя с одним работником заключить два трудовых договора одновременно, определил суд

39 дочитываний
14 комментариев
Эта публикация уже заработала 3,90 рублей за дочитывания
Зарабатывать

С сотрудником заключили два трудовых договора: один — на полставки юрисконсульта, а другой — о дистанционной работе по защите интересов организации в суде. По второму договору ему должны были выплачивать вознаграждение за выигранные дела. Не получив обещанных выплат, сотрудник обратился в суд. Организация выдвинула встречное требование признать договор о дистанционной работе незаключенным.

Суд встал на сторону работодателя. Два трудовых договора с одним сотрудником не могут действовать одновременно. Работа на месте или дистанционно — это лишь способ исполнения трудовой функции. За весь период работы сотруднику выплачивалась зарплата по первому договору без доплаты за ведение дел в судах. Это подтверждает, что стороны не договаривались о спорных выплатах.

Суды и ранее указывали, что с работником нельзя одновременно заключить больше одного трудового договора по основной работе. К такому выводу приходили Мосгорсуд и Новосибирский областной суд.

Документ:

Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.10.2019 по делу N 2-7/2019, 33-17750/2019

14 комментариев
Понравилась публикация?
41 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Баранов Михаил Васильевич
Комментарии: 14
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
17.01.2020, 12:21
Москва

Благодарю за интересную и полезную публикацию!

+11 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
17.01.2020, 12:12
Воронеж

Благодарю Вас..

+9 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Спасибо.

раскрыть ветку (0)
17.01.2020, 12:43
Сыктывкар

Спасибо за разъяснение.

+8 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
17.01.2020, 12:58
Санкт-Петербург

Пока ВС России не вынесет решения по этому поводу, не объяснит всем несогласным (инстанция 1-й и 2-й), решения будут разные!

В России судебный прецедент официально не является источником права, хотя на практике решения вышестоящих судов часто принимаются во внимание при разрешении споров.

+5 / 0
картой
Ответить
17.01.2020, 14:01
Чебоксары

Вот это точно, сам сталкивался с этим, когда боролся со всемогущим ПФРФ за назначение своей заслуженной страховой пенсии.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (14)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы