Новиков Андрей Валентинович
Новиков А. В. Подписчиков: 4235
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 196

Проект о праве детей на жилье при разводе родителей прошел второе чтение

12 дочитываний
19 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,00 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Суды смогут привлекать родителя, проживающего после развода отдельно от ребенка, к оплате расходов по обеспечению его пригодным для проживания жильем

Правительственный законопроект № 809049-7 "О внесении изменения в статью 86 Семейного кодекса Российской Федерации (в части привлечения родителя, проживающего отдельно от ребенка, к участию в несении им дополнительных обязательств, связанных с обеспечением несовершеннолетнего ребенка жилым помещением)" прошел второе чтение.

Документ направлен на обеспечение защиты жилищных прав несовершеннолетнего ребенка при разводе родителей.

Семейный кодекс РФ, пояснили в кабмине, уже позволяет привлечь каждого из родителей к оплате дополнительных расходов на ребенка сверх суммы алиментов. Однако в статье Семейного кодекса РФ конкретно указаны лишь обстоятельства, связанные со здоровьем ребенка. В результате, согласно пояснительной записке, суды трактуют это положение как возмещение расходов на лечение и реабилитацию ребенка.

В случае принятия закона

В случае принятия закона в перечень обстоятельств для дополнительных выплат со стороны родителя будет включено отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения. Это позволит суду в каждом случае оценивать ситуацию с учетом всех сложившихся обстоятельств и принимать адекватное решение. В результате можно будет привлекать обоих родителей после развода к расходам по обеспечению ребенка жильем.

Источники:

https://rg.ru/2020/01/21/proekt-o-prave-detej-na-zhile-pri-razvode-roditelej-proshel-vtoroe-chtenie.html

https://sozd.duma.gov.ru/bill/809049-7

Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:

Семейный кодекс Российской Федерации (ред. от 23.03.2026)

Проголосовали: 67

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

19 комментариев
Понравилась публикация?
34 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Новиков Андрей Валентинович
Комментарии: 19
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
21.01.2020, 15:12
Санкт-Петербург

Законопроект придуман не сколько для защиты прав детей, а для стимулирования спроса на недвижимость и ипотечные кредиты на эту недвижимость. Ведь как только поправка вступит в силу, разведённые дамы, не имеющие своего жилья, пойдут оформлять ипотеки, ведь по сути она получает квартиру за 50%от ее стоимости, ибо вторую придется оплачивать бывшему).

Только я не увидел тут никакой защиты интересов детей, ведь ничего не мешало в суде, судье передать ребенка тому родителю на ПМЖ, который имеет изначально лучшие жилищные условия...

По моему, когда ребенка отдают родителю, не имеющего своего жилья, кап раз ущемляют его интересы, но об этом почему то, никто не беспокоится) Странная какая то защита интересов ребенка)

+7 / 0
картой
Ответить
21.01.2020, 15:35
Санкт-Петербург

Согласе полностью) Хорошего в этом законе мало чего есть но уверен что его примут. Я со своей женой договорился по алиментам без участия ФССП что то мне подсказывает что после принятия будет с участием

+3 / 0
Ответить
21.01.2020, 15:46
Санкт-Петербург

Все верно, бывшая ваша точно не откажется от гарантированных гос-вом доп поддержки).

За счёт мужчин, что работают и делают налоговые отчисления разумеется.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
21.01.2020, 17:44
Малоярославец

Потому и примут, что в нем мало чего хорошего.

+1 / 0
Ответить
23.01.2020, 16:52
Санкт-Петербург

Пусть принимают. Кто из разведенных мужчин попадает под этот закон, тем не позавидуешь...

Ну а кто не попал, хорошо подумают, а нужно ли вообще идти а ЗАГС?).

Так что чем больше абсурдных законов будет принято, тем, больше мужчин откажутся от брака, все это приведет к ещё большей демографической проблеме, которая и так у нас имеется последние несколько десятилетий, а эти поправки лишь ускорят эти процессы).

Тогда законодатели будут вынуждены будут учитывать интересы не только женщин в браке, ибо она одна в ЗАГС если и пойдет, то как вошла туда, так и выйдет)).

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
21.01.2020, 22:32
Астрахань

При всём моём уважении, считаю, что вопросы с жильём для детей алиментщиков таким образом решать нельзя.

+6 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Инициатива вроде бы в интересах детей, только понятие "пригодное для постоянного проживания жилое помещение" нужно уточнить. Запросы у родителей разные.

21.01.2020, 15:12
Санкт-Петербург

Лично я не увидел тут никакой защиты интересов ребенка))).

Полный комментарий по этому вопросу написал выше)

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
21.01.2020, 15:15
Киров

Я полагаю, что вопрос о пригодности жилья будет решаться в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 N 47 (ред. от 29.11.2019) "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом".

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
Автор текстов ШтурмАН
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 182
22.01.2020, 12:36
Москва

Это институту брака популярности не прибавит.

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
21.01.2020, 15:02
Новосибирск

Честно говоря, я пока не определилась, однозначного мнения нет.

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (19)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы