Находка вещи может оказаться кражей. Не поможет даже Верховный суд РФ. Почему?
Введение
Находка вещи – явление нередкое. К примеру, человек может найти утерянную кем-либо вещь на улице либо в салоне своего авто (таксист).
Как правило, найденную вещь нашедший оставляет себе, не задумываясь о последствиях.
Последствия у человека, нашедшего вещь, могут возникнуть, если вещь представляет ценность (к примеру, дорогостоящий телефон, планшет и т.д.). Ведь мало кто знает, что находка вещи и оставление её себе могут повлечь уголовную ответственность. Почему? Попробуем разобраться.
Что говорит закон?
Находкой является обнаружение чужой вещи, которая выбыла из владения собственника помимо его воли.
Кражей является тайное хищение чужого имущества, то есть совершённые с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Изъятие имущества (как обязательный элемент объективной стороны кражи) производится из владения его хозяина, при этом под владением понимается фактическое господство лица в отношении вещи.
Потерянная лицом вещь является выбывшей из владения этого лица, что исключает ответственность за её похищение. При этом совершение кражи характеризуется всегда прямым умыслом, который направлен на незаконное завладение чужим имуществом
Кроме того, при совершении хищения имущество изымается из обладания собственника или лица, в ведении либо под охраной которого оно находится.
Если имущество по тем или иным причинам уже выбыло из обладания собственника, то завладение таким предметом не образует хищения, а неправомерное присвоение найденного или случайно оказавшаяся у виновного чужая вещь влечет лишь гражданскую ответственность.
Судебная практика
Согласно позиции Верховного суда Российской Федерации в случае, если лицо, обнаружившее утраченный телефон, изымает из него сим-карту и пользуется им как своим собственным, совершает звонки, отправляет сообщения, то такие действия образуют состав статьи 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества).
Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
А присваивание себе лесов иркутской области с последующим их вывозом в китай в нашей рашке, видимо, не носит характера хищения. Ибо лес же никому не принадлежит
посмотрите на то как тайга превратилась в пустыню, покрутив временную шкалу на гугл мапс.
Был в Иркутске в конце 90-х. Видел составы с лесом, идущие в сторону Китая. А местные всё это понимали и тогда. Сколько же вывезли с тех пор Единственной в мире сосны мачтовой с очень плотной древесиной и практически без сучков... И ни чего не меняется за это время. Пилят, тащат, жгут вырубки, скрывая их... И ни ЧЁ...
А многие придурки в стране кричат "путин поднял россию с колен!"
На самом деле он загнал её по самое горло в болото, осталось мало чтобы страна погибла. Жаль что мощнейшее государство на планете соревнуется по уровню жизни с неграми
А вы господа куда смотрите. Никто не желает связываться, моя хата с краю.
Хм. А вы куда смотрите? Что надо выйти на дорогу и орать, не трогай лес? Минимум у виска покрутят, максимум отправят в санаторий к наполеонам и гитлерам.
Это Ваше мнение на диване. А Вы попробуйте действовать. У меня получается и дорогу сделать и школу построить в соответствии с законодательством РФ. И заставить должностных лиц выполнять законы. Только надо знать эти законы, а не рассуждать об этом и не бояться.
Если утеря даже телефона приравнивается к его краже, то почему полиция отказалась принять заявление об утере смартфона и отказалась посодействовать в поиске дорогого утерянного смартфона Sony?
Если принять, то висяк. Хотя у нас принимали, когда ребенок потерял (или вытащили у него в транспорте). Но дальше стоп: был звонок от якобы нашедшего, с очень невнятным содержанием, из которого показалось, что будут требовать выкуп за телефон. Полиция не среагировала, предлагали даже довезти до места итд - полиция в отказ.
Ну нафиг. Было бы желание, ЛЮБУЮ мобилу можно найти за месяц. Если она в России.
Да, просто полиции это не надо... вот если только пропажа окажется из числа "своих"-тогда-ДА-и "по звонку" отыщут всё и всех на раз-два...
Потому, что утеря - не криминал.
Проще мимо пройти. Найдёшь что-то головная боль. Заступился за кого-то, опять можешь крайним стать, если не расчитаешь силы и насильника или ещё кого, кто избивает или грабит слабых, прибьёшь. Все законы по защите от нападения на стороне преступников.
Скоро нас вообще прижмут, шаг в право, шаг в лево расстрел. Вот заживём.
Обязанность нашедшего сообщить в полицию. Не выполнение этого такое же преступление, как и остальные. О каком шаг вправо-влево речь? Не ваша вещь - не используйте для своих нужд, у вас нет на это законных оснований.
Понятно, что полиция все интересное внутри себя распределит (есть реальные факты), но тем не менее. Вы же не воруете в магазине только по той причине, что иначе другим ворам это достанется?
Понятно, что полиция все интересное внутри себя распределит (есть реальные факты)
Значит полиция - ЭТО ТЕ ЖЕ ВОРЫ! Прихватизируют найденный кем-то и сданный в полицию телефон.
У человека есть право находить и право терять, как и соответственно право владеть и где-нибудь что-либо забывать, а почему у нашедшего есть только ОБЯЗАННОСТЬ вернуть, что за хрень, а где право пользовать в своих интересах до момента отдачи или востребования, плюс срок давности, а обязанность владельц, которая четко прописана в паспорте на изделие - "аккуратно им пользоваться", попользвался неаккуратно, потерял, в чем проблема, а по поводу симок: почему я должен хранить ненужное мне изделие.
Да, это уже устаканилось.
Год назад так же парня одного приняли на подобранном телефоне.
Дело возбудили, я приехал, вник, вышли с опером знакомым курить, он сказал:
- Дурак он, что сознался. Сказал бы, что купил телефон на Сенном у "черного" - и дела бы не было. Телефон бы изъяли, конечно, но не более. А так - что тут теперь переиграешь, когда дело возбудили?
Короче, тогда прекратились за примирением, но осадок всё равно остался.
Да, честность нынче не в моде...