1259
Для живодеров догхантеров опасны даже штрафы или условный срок
Многие догхантеры и прочие живодёры успокаивают себя тем, что реальные сроки по Статье 245 УК РФ присуждаются крайне редко. В подавляющем большинстве случаев суд присуждает мерзавцам небольшие штрафы или условные сроки.
Спешим их огорчить: любая судимость пожизненно перекрывает дорогу к успешной карьере!
А именно:
до 2010, погашённые судимости не указывались в справке, которую претендент брал для устройства на работу.
Теперь информационный центр МВД выдаёт всё. И очень развёрнуто.
В справке значится каждый факт привлечения к уголовной ответственности
Даже если человек оправдан судом, первыми в информации будут содержаться сведения о возбуждения уголовного дела, предъявлении обвинения, а только потом - об оправдании.
А там уж как работодатель решит - правильно оправдали или неправильно, и справедлив ли приговор
...
И если некто совершил преступление в форме жестокого обращения с животными и стал подозреваемым или обвиняемым по такому уголовному делу,-эта информация будет преследовать его до конца дней!
Да, в уголовном кодексе есть понятие сроков давности и погашения судимости.
Например, суд не имеет право писать в приговоре «судим», если за предыдущие преступления подсудимый отбыл наказание и судимость погашена в установленном законом порядке.
Но на работу, особенно в государственные и другие бюджетные организации, принимают не адвокаты, а вполне себе осторожные и подозрительные люди.
Подавляющее большинство из которых с ненавистью относится к тем, кто мучает животных...
Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Готовы ли Вы работать рядом с живодёром ?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Уважаемый автор, вы несёте чушь. Хороший человек-это не профессия. А тот же живодер может быть первоклассным специалистом и в работе именно этот фактор имеет решающее значение.
Чикатило, говорят, был хорошим преподавателем, но это не помешало его расстрелять.
Считаю, что предъявление обвинения (вынесение постановления о привлечении в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия) - это не привлечение к уголовной ответственности. Потому что ответственность не наступила в виде наказания хоть какого-то (и даже ни ай-я--яй).
В теории "Государства и права" так это и понимается...
Вы уж извините, но мне кажется, что работодатели будут думать по другому...
Да кто узнает, что это живодёр, если он заплатит конечный штраф и спокойно будет существовать далее. Да и когда эти законы реально начнут действовать. Ежедневно по всей стране на глазах может даже случайных прохожих минимум хозяин мутузит своего пса на прогулке за какую нибудь хрень. О деревнях вообще молчу. Там это не живая душа, а нечто неопознанное, с которым делай все, что хоть.
Лучше их скармливать животным, хоть какая-то польза будет.