14.7М
Сирота шёл к президенту оказался в психушке
Сирота из Новокузнецка Игорь Горланов несколько лет добивающийся жилья, которое ему положено по закону осенью прошлого года получил его. Но для этого он много раз атаковал мэрию и другие инстанции жалобами, пикетами, акциями как разрывание на части Конституции.
Казалось бы цель достигнута и истории конец. Но Игорь решил помогать другим сиротам в получении заветных метров. Даже хотел встретиться с премьер-министром Медведевым, когда тот был в Новосибирске. Но не вышло.
Решил он так же заселить в полученную квартиру свою маму и восстановить её в родительских правах. А чтобы всё это осуществить, то решил ехать и поговорить об этом с президентом. Почти как в фильме" ни послать ли нам гонца".
27 декабря 2019 года он был задержан у администрации президента полицией при проверке документов.
«Я не стоял в пикете, — убеждает Игорь. — Это не было пикетом. И никакого плаката у меня с собой не было. Это они потом специально сочинили. Я шел в Кремль. Я немного на эмоциях спросил у того, кто забрал мои документы: «Вы дебил?» После чего меня доставили в отдел полиции, а оттуда в больницу».
В больнице ему что-то кололи. После больницы возили в суд, который определил его на принудительное лечение. Он толком ни помнит. Думает что может и вовсе не был там.
Правозащитники подали в Мосгорсуд жалобу на решение суда о его недобровольной госпитализации, а также обратились в прокуратуру Москвы. Тем временем известно, что на данный момент он находится в психиатричесой больнице города Кемерова.
Создана петиция в поддержку Игоря Горланова о прекращении его принудительного лечения.
https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8E-%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B5-%D1%80%D1%84-%D0%BF%D0%BE-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8E-%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0-%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BC-%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0-%D0%BD%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%83%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%BB%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-?source_location=petitions_browse
Источник:
Борца за права сирот после похода к Кремлю отправили...
У нас есть карательная медицина?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Нормальный человек в Кремль к президенту не пойдет.
Жизнь заставит и не на такое пойдёшь.
То шаман шел к президенту в психушке оказался а теперь сирота. Вообщем у всех встреча происходит с психиатором.
Ну да... теперь даже дебилам должно быть понятно что президент не является таковым! По этому в психушку и отправляют.
Абсолютно верно!
На собственной шкуре убедился - никогда не говори "никогда"! 
Сироты наивнее чем ваши домашние и простодушнее! Их Вера в добро вполне искренна и не надо мерить по себе: вы, искушённый и более информированный.
Как инопланетяне.
Кто именно; Сирота а может Царь, Владыка Руси Великой?
Ирина, это точно. Не в бровь, а в глаз.
Отверженный народ России, Власть Олигархам на откуп отдана, терпеть народ больше не в Силах, Владычество Российского Царя, Упаси Господь Бог нас от Беды, сделай так чтоб не Было Войны, Тревожных Смут и Революций!
Ольга Дорогая, Вашими устами Мед Пить, Кисели Хлебать да молоком Запивать, Солнышко вы мое Красное.
Сироты наивные? Не думаю.
Дети изолированны от обыкновенных бытовых вопросов.
Гости обеспечение, спонсоры и тд. Формируется обсолютная уверенность, что им должны..
Ребёнок из семьи получит в 18 лет квартиру от государства? Нет! Надежда на родителей в худшем случае, а лучшем, на себя.
Наивность тут и не пахнет.
Вообще, это пережиток.
Подарите машину человеку чтобы пешком не ходил.
Увы, такие все равно пойдут, так как их ведёт не разум...
Есть такие, которые находят наивных и больных, и ведут их скорее за руку...
Это уже явный Совок...
А он никуда и не девался, страной правит чекисткая хунта. У андропова не получилось (не успел), зато у его последователей получилось.
Пешком ходить опасно.
Точно сумашедший.
Но наивный сумашедший.
А это уже тянет на разглашение гос. тайны и экстремизм в отношении власти.
Нет, он то как раз нормальный. Я бы даже сказала, что слишком нормальный, не позволительно нормальный для жизни в нашей уродливой тоталитарной действительности... И видя подобные комменты, понимаю, что в этой действительности виновата в первую очередь не «хунта» и не президент и его окружение, а в первую очередь вот такие «нормальные» как вы. Без таких кадров-одобрямсов у них бы не вышло так засрать мозги людям. А сейчас все перемешалось в умах людей, зло воспринимается как должное, в нормальных поступках человека/гражданина, отстаивающего права свои и других людей, видят психа. Да, он поступил очень наивно, безрассудно, но он хоть что-то пытался сделать. Что-то хорошее для других людей. Печально все это.
Юля, Вы молодец. Отличный ответ прихвостням.
Юлия, браво! Быть добру!
У нас за инакомыслие карают, всеми доступными средствами...
Веселого ало.
Однако, если объективно.
Сирота получил жильё , как и должен был.
В дальнейшем. Решим маму свою восстановить в правах и прописать в квартире своей. Это что, нормально? Эта шалава бросила ребёнка и ребёнок сирота. Государство обеспечило его жильем за наш счёт. Какое право эта « мамаша « имеет теперь на это жильё ? Если же парень такой чувственный, то пусть поработает и купит маме хатку. Обсолютно потребительское отношение и мечта о халяве.
Защита прав сирот? Ок. Организуйтесь, работайте, создайте фонд и тд и тп. Все остальное произвол!
Парня жаль, есть характер. Но, никто его не научил ничему или наоборот, научили не тому. Результат понятен.
Вы нормальная?
Что Вам не нравится? Конкретизируйте?
Элла, я могу задать подобный встречный ВАМ.
Берегите себя!
Прописка не дает право на владение жильем и можно прописать кого угодно. А уж прощать ему мать или нет, не Ваше дело... Полно таких умников, как Вы, лишь бы поорать да ярлыков навешать... "Мамаша", "шалава"...Вы, видимо, все про всех знаете..
Не знаю и знать не интересно.
Прощать может и на руках носить - без проблем!
Но, или он сирота или нет? Пусть определится сам. никаких ярлыков. Каждый свою жизнь строит САМ.
Какая может быть причина отказа от младенца?
Совершенно определенная. И если женщина, отказавшись от ребёнка, за ВСЮ жизнь не имеет НИЧЕГО, то...
Каждыйимеет то, что заслуживает.
А уж ПООРАТЬ! Это не мой СТИЛЬ.
Это разве не Вы написали?)
"Решим маму свою восстановить в правах и прописать в квартире своей."
Про "шалаву", видимо, тоже не Вы писали...
Кто Вам дал право осуждать, обсуждать, оскорблять, не зная, что в действительности было? Причины могут быть самые разные... Я не защищаю ни его, ни его мать, просто не понимаю, как можно делать выводы, повторюсь, не зная причины лишения матправ? У нас в стране, к сожалению, это могут сделать просто из вредности... Вот недавно, к примеру, было громкое дело, когда прокурорша докопалась до семьи, 6 раз то закрывала, то открывала дело о лишении родительских прав не имея никаких на то оснований, что и было неоднократно доказано, но ей, прокурорше, по фиг, ей просто так захотелось...
Основания есть. Могли быть обстоятельства. Отказалась от ребёнка. Это честно.
Но, если без ребёнка за 18 лет прописана на помойке, то дело в ней. Так тому и быть.
Из вредности? Все возможно! Но, время много прошло, чтобы доказать самой себе и другим обратное.
Шалава, в лучшем случае.
Женщина, свободная от обязательств и детей за 18 лет где?
Что, все виноваты, что пошло не так 20 лет назад?
Дайте информацию, в чем я могу быть не права.
Переход на личности, показатель отсутствия аргументов.
Из текста. Он хотел восстановить свою маму в ее правах.
Где речь о прописке?
Права, это права. В том числе право на наследство и тд.
Я налогоплательщик. И не только. Я.
За наш счёт сироты при живых родителях получают жильё . Что говорит о зрелости и способности к самостоятельной жизни. Должен работать, создать семью, платить налог. И тд. Тут появляется мамуля не известно откуда. Давайте и ей скинемся на квартирку? Я против.
Внимательнее свою же писанину перечитайте...
Я не про свою писанину, а о публикации.
Прежде, чем « икру метать « продумайте аргументы.
Эмоции не в помощь.
А я про Вашу писанину... Свои домыслы при себе оставьте, потому что это именно Ваши домыслы, ничем не аргументированные... Услышала звон (парень всего лишь решил восстановить мать в правах) и понеслось "в правах восстановит, пропишет, а она потом в наследство вступит, а ему за наш счет квартиру дали, а если 18 лет рядом не было, значит она шалава..." Вы, как та баба - ей мужчина место в автобусе уступил, а она уже в ЗАГС с ним сбегала в мечтах, детей родила и уже внуков нянчит... И можете не отвечать, совсем неинтересно мнение ограниченной особы, любящей поковыряться в чужом белье, самой сценарий придумать, поверить, что так и будет, как придумала и с упоением их обсасывать.
Форум для того и существует.
Если лично для ВАС это больной вопрос в связи с личными обстоятельствами, то это не моя проблема.
Права, это права. А мамаша, отказавшись от ребёнка - кукушка. Это не я придумала.
Прощение ее сыном - его личное дело. А она алименты платила?
Прощение никак не связана с восстановлениями прав.
Уж не о ВАС ли история?
Уж больно Вы надрываетесь по теме.
Буду рада, если ошибаюсь в данном случае.
Переход на личности - плохой знак для Вас.
Весьма ПЛОХОЙ.
А лично мне ВЫ, сударыня, безразличны!
Просто вызываете улыбку.
А в психушку за что.
Чтобы говорить за что и почему, то нужно знать больше, чем тут написано.
Разве нет?
Все мутно и сомнительн и странно. Хотя, всякое бывает.
Однако действия сироты имеют некоторые странности.
Бороться и отстаивать свои права нужно. Но, ходаки перевелись уже давно.