Гость_6763683
Подписчиков: 1492
519
С какой эпохой ассоциируется окружающая обстановка ?
37 комментариев
С какой эпохой ассоциируется окружающая обстановка ?
Проголосовали:
83
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
37 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 37
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Рабство! И точка. Но в завуалированной форме. И это мое личное мнение! Люди находятся, в рабстве, не у родины, а у государства и обслуживает именно государственные интересы, по всем вопросам, а государство почти все свои обязанности свалило на людей! Себе оставило... догадайтесь сами если есть разум! Или напишите весомый аргумент, прошу без оскорблений!
А я вообще думаю, что оно никогда не отменялось, а менялись лишь способы управления рабами - в этом и заключалась эволюция вида.
Только без эволюции вида!
Ну тогда жизненный цикл.
Чуток по сложнее! Неохото, власть имущим повторов революций, а особенно 17 года.
Так сбросьте цепи.
Средневековое мракобесие.
Первый век нашей эры. Римская империя живёт в разврате и развлечениях, что очень напоминает сегодняшнюю элиту.
Израильское государство большая часть верующих живёт в ожидании прихода мессии надеясь, что он избавит их от гнета Римского господства. Сегодня люди в большей своей части тоже живут в ожидании, вот только мало кто от будущего ждёт, что-то хорошее. Большинство живут одним днём по принципу «будем есть пить и веселиться, потому что завтра умрем» у людей нет надежды и это огорчает.
С уважением Юрий
Эпоха скорого развала страны.
Извините! Но это не так! И не кому нет интереса, разваливать страну не народу, ни власть имущим. Во внимание не беру другие государства, так-как там, на постоянной основе этот интерес присутствует и во все времена!
Вот Вы, мне два минуса ставите. А Вы хоть раз подходили к людям и спрашивали у них, хотят ли они развалить страну. Прямым текстом! А я вот подходил и спрашивал! И ответ был Вы удивитесь или нет не знаю. Пишу дословно. Нет! Но менять почти всех шишек надо!, некоторых расстрелять, а остальных посадить с конфискацией! Но вот развалить страну, мне еще не одного человека не попалось! Вот возьмите, сами попробуйте, задайте этот вопрос, хотя бы в кругу близких и друзей. И может даже удивитесь, а может инет!
Послушайте - СССР то же из наших людей развалить не хотел. Я к тому, что иногда некоторые вещи случаются сами собой.
Нет не сами собой и далеко не сами собой, вот вы про СССР написали, сей-час некоторые умники на людей сваливают мол жевачек и варенок хотели может и хотели, но голосовали против разделения страны. Бунт начался в столице и окончился тоже там. Так-как, им не интересно было мнение народа, хотя с просить не забыли! А на ответ народа положили. Так, как народ, для них это просто средство. И пример не удачный, с таким же успехом и 17 год, сам собой получился и великая отечественная сама собой получилась. И т.д.
Ну если вы сравниваете распад СССР с 17 годом, где власть была захвачена насильственно - то разговаривать с вами не о чем - в демагогию вступать не собираюсь.
А Вы правильно мой ответ поняли?, акцент не на 17 год, а на _"пример"_ который Вы предоставили. А у меня упор на то, что Людей слушать и не собирались!
А когда мнение народа слушали, когда он был без ружья?
Извините, но я не понимаю суть вопроса! И как, он относится к изначальному утверждению: _Эпоха скорого развала страны._, где, я уже дал свой пример и обосновал примером! А проверить мой пример вы и сами можете, а по результату сделать вывод для себя.
Капитализм забыли. У нас обычный период первичного накопления капитала. Потому и не ставил оценку. 1-жалко, а 5 - много.
Не передергивайте. Накопление капитала - процесс бесконечный. Его нельзя остановить. Процесс первичного накопления капитала характеризуется практически полным беззаконием и поддержкой последнего (беззакония) власть имущими, т.к. они (власть имеющие) сами и являются основными накопителями. Ну и т.д. Маркса почитайте, там все подробно есть.
Ах вон вы откуда зашли. Тогда боюсь этот процесс может длиться вечно. И я не передергивал, а всего лишь оценивал буквальное толкование вами написанного, без учета характеристик Маркса.
Принято. Процесс первичного накопления капитала, если судить по историческим сведениям, длился около 100 лет в Англии (от Генриха 8-го до Кромвеля). Франции - 170 лет (от Великой Французской Революции до Де Голля). Ну и т.д.