Чего не нужно делать при наследовании - война двух сестёр

Крайне интересное дело было рассмотрено ВС РФ в начале 2019 года. Бой двух сестёр за папино наследство, дело № 5-КГ 18-268 ОТ 22 января 2019 года.

Суть истории

Жила-была семья: папа и две дочки. Что случилось в мамой история умалчивает, так что жили втроем.

В один момент, что-то в семье пошло не так, и отношения ухудшились. Одна из дочерей обиделась на отца и сестру, собрала вещи и уехала жить в другой город. Все связи с прежней семьёй она оборвала, и больше знать о них не хотела.

В 2017 году она узнает, что более года назад отец умер, и оставил после себя имущество: дом и квартиру. Как оказалось, в наследство вступила вторая сестра, ей были выданы соответствующие свидетельства, право собственности она уже на себя оформила.

Первая сестра очень обиделась: мало того, что ничего не получила, так ещё и родная сестра не соизволила сообщить, что папа умер. Сильно обиделась. Так сильно, что пошла в суд.

Первые суды

Суд первой инстанции в иске отказал, но суд апелляционной инстанции отменил решение и счёл, что "не общение" с наследодателем - это уважительная причина для пропуска срока принятия наследства.

Суд указал, что взаимоотношения отца и дочери были сложные из-за особенностей характера последнего и удовлетворил иск. Также суд отметил, что родная сестра должна была соблюсти требования разумности и справедливости, и рассказать истице о смерти отца и о необходимости вступления в наследство. А вместо этого, она воспользовалась своим положением и действовала недобросовестно с целью получения прибыли в виде всего наследства, т.е. злоупотребила своим правом.

Как итог, апелляционный суд восстановил истице срок принятия наследства, отменил свидетельства о праве на наследство по закону, выданные первой сестре, и признал за сёстрами право собственности на дом и квартиру поровну.

Такое решение крайне не устроило первую сестру, и она пошла в кассацию.

Выводы Верховного суда РФ

А вот ВС РФ с судом апелляционной инстанции не согласился:

В своем решении суд указал, что обстоятельства, связанные с личностью наследодателя, не могут служить основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства: к числу уважительных причин пропуска такого срока могут быть отнесены обстоятельства, связанные именно с личностью наследника, пропустившего срок, а не наследодателя.

Так ВС РФ дал ссылку на п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», согласно разъяснениям которого, требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

А поскольку иных обстоятельств, связанных именно с личностью истицы (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.) приведено не было и судом апелляционной инстанции не установлено, пропуск срока давности принятия наследства был признан ВС РФ неуважительным.

Также ВС РФ отметил, что действующее законодательство не возлагает на наследника обязанности сообщать нотариусу сведения о других наследниках, и, как следствие, не счёл, что сестра истца поступила недобросовестно.

Мол, это твоё наследство - иди и сам его получай, сам следи за жизнью потенциального наследодателя, а извещать тебя никто не должен.

Выводы

Какие из данной ситуации следует сделать выводы:

Во-первых, наследник должен сам отслеживать своё будущее наследство. И если не поддерживать связь с наследодателем, то хотя бы быть в курсе его состояния.

Во-вторых, наследники не обязаны ставить в известность о смерти наследодателя других наследников, а также сообщать о других наследниках нотариусу.

По непонятным причинам, судами были проигнорированы требования ст. 61 Основ законодательства РФ о нотариате, где указано, что нотариус обязан известить об этом тех наследников, место жительства или работы которых ему известно, а также может произвести вызов наследников путем помещения публичного извещения или сообщения об этом в средствах массовой информации.

В третьих, уважительные причины пропуска срока принятия наследства должны быть связаны только с личностью наследника, а не наследодателя, как указано в п. 40 постановления Пленума ВС РФ, изложенного выше. И, само собой, данную уважительность необходимо доказать в суде.

В помощь наследникам

Чтобы такие ситуации происходили реже, были приняты очень важные и действительно полезные изменения действующего законодательства: с 01 января 2020 года введена обязанность Федеральной нотариальной палаты вести открытый реестр наследственных дел на своём официальном сайте.

С помощью данного реестра любой человек может узнать, открывалось ли дело к имуществу конкретного человека. Для этого нужно только знать ФИО наследодателя и дату рождения. Заполнив специальную форму (ссылка) гражданин узнает и у какого нотариуса открыто наследственное дело, и когда умер гражданин. Как следствие, сможет своевременно обратиться с заявлением о принятии наследства.

Напомним, что срок подачи заявления нотариусу составляет шесть месяцев с даты смерти наследодателя.

Таким образом, отслеживать родственников и своевременно обращаться к нотариусам теперь будет проще.

К слову, в 2020 году был принято ещё несколько изменений в законе, касающихся наследования. Более подробно об этом тут.

Благодарю за внимание!