221.8М
Сделано в СССР: новый ноутбук ПК-300. Как это было.
Сложно себе представить, но ноутбуки производили еще в Советском Союзе, а именно в БССР, на заводе радиоэлектроники «Интеграл». Сейчас это предприятие занимается, как говорят, отверточной сборкой, а раньше выпускало продукцию мировых стандартов.
У истоков создания ПК-300 стояли молодые инженеры СКБ "Немига" Татьяна Дереченик и Маргарита Ткачева. В основе программного обеспечения была специальная программа "САПР" Саратовского НИИ. Воодушевленная успехом Татьяна хотела получить второе высшее образование в Минском радиотехническом институте по специальности "программист".
Под конец 1980‑х минский завод «Интеграл» разработал и даже наладил серийное производство собственного компьютера. Им стал отечественный ноутбук ПК‑300, более известный как «Электроника МС 1504». Взяв за основу японский лэптоп Toshiba T1100 1985 года выпуска, советские инженеры воспроизвели и целиком повторили его электронно-компонентную базу. В продажу устройство было выпущено в 1991 году по цене $550.
Это сейчас не встретить конкурентоспособной отечественной вычислительной техники. В основном на рынке представлены зарубежные производители.
А вот в далеком 91 году прошлого века был запущен в производство «ПК-300» или "Электроника МС 1504". Нужно отметить, что разрабатывать его стали за несколько лет до этого. Для того времени производительность ноутбука была довольно высокая.
Но перестройка внесла свои коррективы и все производство заглохло.
Примерно в это же время – с 1989 по 1991 год – компания Apple продавала свой первый ноутбук, Macintosh Portable. У него были схожие технические характеристики и примерно такой же форм-фактор, то есть отечественная разработка теоретически могла соперничать с «американцем». Но в условиях политических и экономических неурядиц последнего года существования СССР судьба компьютера была предрешена. Девайс оказался слишком дорогим, на новые разработки денег не было, так что «отечественным Apple» стать не получилось.
Источник http://solo-project.com/novosti/sdelano-v-sssr-novyy-noutbuk-pk-300.html
https://profile.ru/scitech/lebedinaya-pesnya-pochemu-nastolnye-kompyutery-i-noutbuki-ischeznut-s-rynka-218830/
Под конец 1980‑х минский завод «Интеграл» разработал и даже наладил серийное производство собственного компьютера. Им стал отечественный ноутбук ПК‑300, более известный как «Электроника МС 1504». Взяв за основу японский лэптоп Toshiba T1100 1985 года выпуска, советские инженеры воспроизвели и целиком повторили его электронно-компонентную базу.
-
-
То есть, получается русское, точнее на тот момент советское чудо, уже с момента разработки было устаревшим...
Хотя, сие хрестоматийно.
Только и копировали, японцев, немцев да американцев.
И это при том, что в СССР, были изобретатели, но ихние разработки, как правило не ценились в СССР и оставались на уровне опытного образца.
Успешный продукт - это не только изобретатели с их изобретениями.
Это - коллектив грамотных менеджеров разных уровней, маркетологов, инженеров, финансистов..., действующей в экономике, поддерживающей развитие общества.
Да, ноутбук не разработали. Сделали клон.
Так было и с моторами, и с самолётами, и с автомобилями, и с микросхемами, и со стиральными машинами, и с видеомагнитофоном и многим дргугим.
Привет, Егор!
Благодарю Вас.
Примерно в это же время – с 1989 по 1991 год – компания Apple продавала свой первый ноутбук, Macintosh Portable. У него были схожие технические характеристики и примерно такой же форм-фактор, то есть отечественная разработка теоретически могла соперничать с «американцем». Но в условиях политических и экономических неурядиц последнего года существования СССР судьба компьютера была предрешена. Девайс оказался слишком дорогим, на новые разработки денег не было, так что «отечественным Apple» стать не получилось.
-
Извините, не думаю, что качество советского ноутбука, приближалось бы хоть сколько-нибудь, к японскому оригиналу, али к прочим германским и американским ноутбукам...
Танки, ракеты, Калашниковы, атомные бомбы?
Да, в СССР, это умели делать.
Компьютеры же, увы, по качеству, как и все остальное советское, были так себе.
Разве что могли на экспорт что-то создавать более или менее годное.
К сожалению да, разработки СССР в области электроники и электронных компонентов отставали от мировых передовых разработок. И в военном, и в гражданском сегменте. Не плелись в хвосте, но на шаг были позади. Не критично, но затратно. Например, в то время, когда американские спутники шпионы уже передавали на землю изображения из космоса в реальном масштабе времени, наши спутники приходилось возвращать на Землю, проявлять плёнку и получать изображения интересующих объектов. Т.е. самое главное - оперативность получения информации и реагирование на неё были со значительным запозданием. Со временем конечно этот разрыв был ликвидирован. Но для страны, которая с начала века пережила две мировые войны и революцию, её наука была одной из передовых в мире.
И ещё,многие критики СССР в области её отставания противопоставляли фактически одну страну всему западному миру. Например, Япония могла похвастаться только передовой электроникой, в других областях её успехи были весьма скромными их никто не знал. Во многих сферах известные изобретения были созданы в кооперации с другими странами, которые имели передовые наработки. Для СССР доступ на рынок современных технологий был закрыт.
Привет, Александр!
Спасибо, много и по делу.
Страна, которая пережила две мировых войны?
Почти все развитые страны мира пережили в это время ровно две тех же самых мировых войны.
И революцию?
Половина стран Европы пережили в тот период революцию или схожие явления.
В т.ч. Германия, которая, кстати, должна была выплачивать и отдуваться за дела кое-какой партии.
Япония, которую вы упомянули - тоже.
Кстати, в первой мировой войне Российская Империя воевала в числе лучших. Но кто-то устроил революцию и вышел позор и провал.
Что касается второй мировой - вопрос ведь спорный, кто значительно способствовал её развязыванию.
Противопоставлять "один" СССР всему западному миру?
1) СССР подмял под себя половину Европы. И сделал эти страны такими что их уже нельзя было сравнить с западным миром с его успехами. Не подмял бы - Запада с его успехами и возможностями для реализации человеческого потенциала было бы больше.
2) СССР сам противопоставлял себя остальному миру. Та же Япония пошла по пути развития добрых взаимоотношений с остальным миром. Точнее, Западным. Условия, на которых СССР прицепил себе страны Восточной Европы нельзя называть добрыми взаимоотношениями).
"Во многих сферах известные изобретения были созданы в кооперации с другими странами, которые имели передовые наработки. Для СССР доступ на рынок современных технологий был закрыт." - Ну и кооперировались со странами Восточной Европы, некоторыми странами Африки и некоторыми другими. А точнее теми, которые могли захватить или манипулировать ими.
ЭТО СССР САМ ВЁЛ ТАКУЮ ПОЛИТИКУ.
Путь на рынок технилогий закрыт? А кто его закрыл?
Однажды после 2 М.В. СССР выклянчил у Великобритании реактивный двигатель якобы для пассажирского самолёта. Так у СССР появился реактивный истребитель, а пассажирского самолёта не добавилось.
В другой раз СССР выклянчил производство легкового автомобиля у одной итальянской фирмы, которая была в затруднительном фин. положении. Под условием, что СССР не будет занимать рынки той фирмы.
СССР занял эти рынки и добавил проблем тем, кто им помог. Fiat лишился продаж в нескольких регионах, в которые СССР не имел права поставлять по договору.
Подобных историй оооочень много.
Ну и зачем с такими вообще иметь дело?
Япония не хвасталась, а достигла первые места в международном рейтинге уровня жизни.
А вы почему-то видите только электронику.
Половина это много только по территории.
В Болгарии, Югославии, Албании, Венгрии, Чехословакии и Польше никогда не было высокого научного и производственного потенциала, на который СССР мог опереться в развитии. Только треть доставшейся Германии можно рассматривать, как подспорье в восстановлении экономики за счёт вывозимых станков, оборудования и технологий. Как пример, оптика в СССР подтянулась за счёт цейсовских заводов.
Нагуглить можно, конечно, что угодно. В т.ч. то, что Земля - плоская. С доказательствами!
А вы туда съездите, в музей сходите, в местными пообщайтесь, если в Гугле будете отыскивать только подтверждения, что СССР - передовая страна.
Но СССР, пройдясь по ним таки нашёл для себя подтверждения к примеру того, что они хотят к СССР присоединиться. Так что даже съездив туда можно найти подтверждения и тому, что те страны ничего технологически развитого из себя не представляли.
По крайней мере, по мере отделения от СССР это примерно так и было по сравнению с остальными странами Европы.
Кстати, не пройдите мимо и Российской Империи, которая была прежде на той территории, где расположился СССР.
Потому как это примечательное государство было одним из ведущих поставщиков лучшей в мире продукции.
Государство производило автомобили, корабли, в т.ч. подводные лодки, паровозы, автомобили (!). Это экспортировалось.
Ещё экспортировались такие товары, как конфеты, шоколад, духи, много чего другого. И это был совсем не средненький ширпотреб. Эти товары занимали призовые места на международных выставках.
А потом настал СССР и была совсем другая история.
А кроме фактов есть понимание последствий этих войн для каждой страны?
Насколько пострадал экономический потенциал США, Англии, Франции, Германии, СССР? Сколько промышленных предприятий, населённых пунктов было уничтожено, особенной во время 2 МВ? Гуглите, выкладывайте, интересно будет и мне почитать. И сравнить.
В Европе, кроме Баварской, Веймарской и Венгерской республик, я не знаю других стран, где были в результате революционных событий были провозглашены народные республики. Правда просуществовали они недолго, но да, факты такие имеются.
А почему вами умалчивается гуманитарная катастрофа в России во время революции и гражданской войны? Погибли миллионы, ещё миллионы эмигрировали. Не скажу, что лучшие, но образованные и грамотные специалисты. Самые известные имена Зворыкина и Сикорского. После гражданской войны Россия была в прямом и переносном смысле рабоче-крестьянской страной.
Просветительской деятельностью не занимаюсь, гуглите сами - КОКОМ, поправка Джексона-Вэника. Было пару моментов в конце 20-х - 30-е годы, когда была технологическая помощь от сотрудничества с США и с Германией.Я писал про противопоставление общих достижений СССР и всего западного мира. А противопоставление СССР и запада было заложено в самой сути различных систем, социалистической и капиталистической.
Если считаете, что СССР был технологически отставшей страной, могу привести примеры технологий и изобретений, по которым запад был позади, вплоть до распада в 91-м.
Потому, что тема, в которой сейчас пишем комментарии, касается электроники.
Ваш Кэп.
Почему умалчиваю?
Нет, не так.
Я написал, что в целом то, что было - это то, что делал сам СССР, точнее, те люди, которые пришли к власти.
Голодомор? - это ведь в основном последствия коллективизации. Российская Империя была основным мировым производителем зерна, масла и др. с.х. продукции. Ну и дальше по списку...
Эмигрировали? - ну а кто организовал два "философских теплохода"?
Всё это в целом и есть СССР.
А ещё во время репресиий поубивали много честных талантливых и лучших из оставшихся в СССР людей.
Так себе представляли управление страной те люди, которые взялись управлять страной.
Еще паровозы.
Кстати, да!
После войны в СССР были разрабатывали и строили Самые быстрые в мире Паровозы!
(но это было в то время, когда остальной мир перешёл к совсем другому транспорту, а самый быстрый в мире паровоз из тех, что строили вообще, а не только после войны был произведён в Великобритании ещё до войны).
Издержки плановой экономики, наверное. Цель - не максимальное удовлетворение потребностей человека, имея ограниченные ресурсы, а выдать максимальное удовлетворение плана за минимальные сроки.
Благодарю. Познавательная статья, не знал.
Не знала о таком факте.
Симпатичный был ноутбук...