Что и как с новыми законами.

После публикации в сми, на ТВ очень много в сети стало обсуждений о новых закона и изменениях в кодексах. Что то в них для граждан понятное, что то-не очень. Но,главное, они есть. А значит наше правительство работает. Новые выкладки и дополнения к конституции. Это вообще-чтение не для слабонервных. И вот тут начинается смех сквозь слёзы. Конституция-это основной закон гос-ва.А значит, все остальные-это сопутствующие /вспомогательные законы. Но как они могут быть вспомогательными, если они противоречат КОНСТИТУЦИИ! А вот про вспомогательные, девайте остановимся отдельно. Когда граждане идут за защитой своих нарушенных прав в суд они могут быть уверены в том, что их права восстановят? Сомневаюсь. Когда по поводу противоправных действий со стороны работодателей обращаются в суды, первые их защищают? Ещё большее сомнение. В судах прав тот, у кого больше денег и круче знакомства. Как мне, после очередного процесса одна судья сказала," Да, я не права, что вынесла такое решение, но у меня связаны руки. У нас с ответчиком общие знакомые и ссорится из-за какого то Иванова с ними я не буду. Подавай апелляцию"Ну мы то знаем, если в суде первой инстанции не добился, апелляция пустой звук. Хорошо что я наш разговор писал и в вышестоящем суде озвучил запись, дело выиграл, но кол-во врагов увеличил. Вот вам и равенство уч-ков в суде, вот вам и Ваши конституционные права и свободы. А уж если преследуется шкурный интерес сильных мира сего! Упаси господь пытаться бороться с ними, самого же и обвинят в коррупции, организации ОПГ, бандитизме и терроризме. Всех собак навешают, лишь бы избавиться от тебя. Так скажите мне, господа юристы и адвокаты, для кого и для защиты чьих интересов эти дополнения, изменения в законах? Для народа? Очень сомневаюсь! Так для чего и чьих интересов это всё затеяно?