Ефименко Алексей Владимирович
Ефименко А.В. Подписчиков: 1147
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3688

Увеличение срока давности привлечения к административной ответственности

216 дочитываний
18 комментариев
Эта публикация уже заработала 19,89 рублей за дочитывания
Зарабатывать


Доброго времени суток!

Хотелось бы рассказать о готовящемся к обсуждению законопроекте и планируемых к внесению в 2021 году изменениях в Кодекс об административных правонарушениях РФ.

Что нас ждет

Так, по поручению Правительства РФ Минюстом России совместно с Минэкономразвития и заинтересованными органами власти и экспертных организаций разработана концепция нового КоАП РФ.

Среди множества планируемых изменений, которые могут вступить в силу после 1 января 2021 года, остановимся на изменениях в статью 4.5 КоАП РФ, а именно об увеличении срока давности привлечения к ответственности.

В настоящем срок давности по административным правонарушениям составляет 3 месяца, указанный срок зачастую не позволяет суду вынести постановление по делу, а судебным приставам взыскивать все долги по штрафам.

Поэтому исходя из концепции нового КоАП, из-за проблемы массовых неплатежей по административным штрафам предполагается значительно увеличить срок давности привлечения и взыскания штрафов.

Естественно, так как самые большие долги по штрафам в настоящий момент связаны с нарушениями ПДД, то эта категория правонарушений получит в ближайшем будущем наиболее увеличенный срок исковой давности. Это позволит сделать привлечение к административной ответственности и взысканию штрафа неотвратимым.

Согласно п. 2.4.4.1 указанной концепции, максимальный срок давности привлечения к административной ответственности не может превышать минимальный срок давности привлечения к уголовной ответственности (два года).

Таким образом, очевидно, что увеличение срока давности планируется существенное, а именно с 3 месяцев до 2 лет!

При этом согласно п. 2.4.4.2 концепции, разработанной к законопроекту, предлагается также ввести периоды начала течения срока давности. А именно течение срока давности привлечения к административной ответственности, по мнению государства, теперь должно начинаться не со дня совершения административного правонарушения, а со дня его окончания (поскольку многие правонарушения по своей природе длящиеся), либо с момента обнаружения органами госвласти длящегося административного правонарушения.

С учетом данного изменения в случае вступления в силу изменения срок давности вообще не будет ограничен!

Забегая вперед, предполагается, что также будет предусмотрена возможность конфискации автомобиля у неплательщиков штрафов.

По этой ссылке вы можете ознакомиться со статьей о том, как сотрудники ГИБДД лишают прав при обнаружении в организме водителя лекарственных препаратов

При подготовке статьи использовалась информация следующих сайтов:

http://government.ru/news/36971/

Подробнее ➤, Подробнее ➤, Подробнее ➤

Статьи законодательства, упомянутые в этой публикации:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях ((с изм. и доп., вступ. в силу с 03.04.2026))

Проголосовали: 9

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

18 комментариев
Понравилась публикация?
32 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Ефименко Алексей Владимирович
Комментарии: 18
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
03.02.2020, 08:07
Новосибирск

Давно известно ужесточением наказания не решаются проблемы. Власть лучше бы своим примером демонстрировала как не надо делать. С учетом остальных изменений, в том числе о повышении штрафов не думаю что государство действительно только и думает как ободрать своих граждан.

+11 / 0
картой
Ответить
10.02.2020, 07:41
Екатеринбург

Именно так и думает.

+3 / 0
Ответить
10.02.2020, 12:05
Барнаул

Но как минимум иногда такое впечатление складывается. И достаточно устойчивое.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
10.02.2020, 08:59
Электроугли

В нашем государстве одобрять то, что предлагают "верхи", просто нельзя. В любом случае все делается не на благо простого народа, как бы это не было "закамуфлировано". Надоело...

+9 / 0
картой
Ответить
10.02.2020, 12:09
Барнаул

Одну статью читал, недавно, может тоже как нибудь на эту тему напишу, суть в том, что сколько в Москве одной камер-автоштрафов столько нет ни в одной стране мира. При этом штрафов накапливается просто на миллиарды, даже с учетом что сейчас не совсем большие штрафы. А хотели то поднят до 5-10 и 20 тыс. рублей. У меня мнение, что это просто ну очень выгодно бюджету и его содержателям.

+4 / 0
Ответить
10.02.2020, 14:03
Москва

.. содержантам, но не нам с вами! А сейчас эти штрафы научились снимать

запросто с зарплатной или пенсионной карточки не предупредив.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
10.02.2020, 13:22
Белгород

Интересная ситуация: по оспоримым сделкам президент настоял на снижении срока (с 10 до 1 года), а ведь под это подпадала грабительская приватизация экономики СССР, а теперь по адм. нарушениям нас хотят "дрючить" всю жизнь (?).

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
10.02.2020, 09:07
Санкт-Петербург

Все что то пытаются поменять... только не то что нужно!

+4 / 0
картой
Ответить
10.02.2020, 09:15
Ставрополь

А что, если прошел 1 год и административный штраф не оплачен, можно не платить?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
10.02.2020, 17:37
Нижний Новгород

Увеличение срока давности привлечения к административной ответственности одобряю. Но другие поправки, из тех, что тут уже обсуждались - нет. В настоящее время вообще невозможно привлечь к адм. ответственности за мелкое хулиганство, например, или за нарушение тишины по региональным законам, ибо срок давности истечет раньше, чем УУП соизволит составить протокол, не говоря уж о рассмотрении в суде, где всегда почему-то делается все возможное для того, чтоб задавнить правонарушение. В частности, даже повестка лицу, привлекаемому к ответственности направляется судом таким образом, что она заведомо не может быть получена до судебного заседания, и это при том, что можно известить по телефону, который всегда имеется в протоколе. Так, например, в одном деле я обнаружила, что повестка направлена (сдана на почту) в 18.00 час., за одну ночь до слушания дела, назначенного на 08.30 утра. Следующее судебное заседание проводилось уже за пределами сроков давности. И главное, что обжалование таких действий мирового судьи бесполезно, ибо срок в любом случае истёк. Против таких поправок могут быть лишь сами правонарушители, в т.ч. потенциальные, а для законопослушного гражданина такие поправки очень даже полезны. Даже в целях профилактики, может бояться станут и меньше нарушать.

+2 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (18)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы